一九四二--Back to 1942      評論 (2435)
一九四二——徹頭徹尾的失敗

喜鵲又回來啦 評論於 2012-12-04 22:03:00

本來抱著期望來到影院,以為會看到悲慘世界裡閃亮的人性光芒,以為會看到悲劇之外的命運希望。但是,馮導只是中規中矩地鋪陳開他的麻花棉布,讓我們細數其中多少破衣爛衫,多少黴菌虱子,觀眾從頭到尾都沒有觸摸到人....

0人有用

1942政治延展和商業博弈間搖擺不定,一個長達兩個半小時的累人跋涉

賣光碟的小姑娘 評論於 2012-12-04 22:02:18

       改編自劉震雲的同名原著小說,講述在1942年河南大旱災的背景下,主角一家在難民大潮中失散最終又重聚的《一九四二》(B....

0人有用

還行

老王 評論於 2012-12-04 21:21:04

我覺得吧,誰當中國的統治者都一個鳥樣,日軍也好,國軍也罷,或者後來的那夥人也罷,不會因為你和他同一個民族就不拿機關槍嘟嘟你,不會因為你和他是同胞就不會冷眼看你將死而不顧。 ....

0人有用

是一部想博得國外片商認同感的片子

fogy 評論於 2012-12-04 21:01:30

場面不錯,敘事太凌亂,主線不突出,想說得太多了。李雪健和陳道明的戲至少要砍掉一半,才有時間和空間把人性與飢餓的關係拍充分。影片在宏觀背景與微觀災民群體中切換,完全是開國大典三大戰役那類片子的路數,乏味....

0人有用

歷史碎片

zidan 評論於 2012-12-04 20:44:56

        以前只知道有這麼一段歷史,但是不知道具體的歷史細節,電影可能拍得還不夠慘,真實還原性差些,無論如何也不能....

0人有用

吃人的螞蚱、安息吧!

梁先生 評論於 2012-12-04 20:37:01

    看完過後,看到許多的影評什麼的,都很有道理。現在來說說自己的一些看法。    首先,《一九四二》的劇情簡述中,老....

0人有用

馮導加油,你已經超越了很多同行

片語 評論於 2012-12-04 20:30:28

0人有用 劇透

慎評

Eavan 評論於 2012-12-04 19:08:17

歷史題材的電影有多少年沒有出過高分的了。不是不深刻,只是大家越來越不願意承認深刻,好以此顯示自己的深刻。還是這個社會浮躁了,一個可以隨意評論的年代,就是評論價值通脹的年代。 ....

0人有用

我們得思考我們,過去與未來

zuolies 評論於 2012-12-04 19:03:03

       記錄式的拍攝,沒有太多淚點,看了後悶在心中,讓我們不得不去思考我們的國民性——我們是怎樣的人,怎樣的存在。 ....

0人有用

邱吉爾的感冒

明睿信心理 評論於 2012-12-04 18:55:42

  處於權力核心,邱吉爾的感冒都會成為世界級的新聞,需要上報蔣委員長。而餓殍遍地的河南卻無法進入國民的視野。如果認為「邱吉爾的感冒」只是玩笑,那實在是侮辱了導演的智商。      犧牲的國軍....

0人有用

久違的共鳴

奇美拉 評論於 2012-12-04 18:08:55

一直感覺與豆瓣裡的那群「文藝青年」的圈子格格不入,除了看影評,一般不去豆瓣。豆瓣人才倍多,從影評中便知,吾等黃毛小兒之見識不及人之百分之一。不過,關於《1942》這部電影的影評,鄙人不敢苟同,我斗膽以....

0人有用

三十六個《一九四二》中不能細想的地方

侯曉林 評論於 2012-12-04 18:05:25

三十六個《一九四二》中不能細想的地方1, 少東家在自家糧庫非禮「花枝」,老東家在門外聽到,只是罵了一句便走開。這算不算默許啊?2, 如果沒有「外村人來襲」,那麼「花枝」會不會半推半就地從了「少東家」,....

0人有用

馮哥的敗筆

KING 評論於 2012-12-04 17:25:18

本來是我本年度最期待的一部電影 看了卻是忍不住要吐槽。1.敘事結構:兩條線(政府和難民)的交叉敘事 整個打亂了觀影者的情緒儲備 難民部看得剛來點兒悲情 就又回到政府部的或華麗或諧謔或過份誇張又或故意反....

0人有用

很好的電影

kimberly 評論於 2012-12-04 17:18:49

個人認為這部電影很好。高層和小民的兩條線交織著,對比著,很震撼,也發人深思,不少內容其實可以說是隱喻當代的。不知道豆瓣給分為什麼這麼低,在我心裡這部電影可以打五星。 ....

0人有用

不談這部電影

空白. 評論於 2012-12-04 17:03:34

昨天晚上看了《一九四二》感覺很多地方不到位 不夠深刻 但是晚上睡覺時 一直在想這部片子 今天早上起來時 我突然想到 我不應該以我的要求和想法來評定片子 我畢竟是淺薄的 導演及各創作人員是經過多年深思熟....

0人有用

他到底在說啥

晃晃 評論於 2012-12-04 16:57:46

看之前沒搞明白馮小剛為啥要拍70年前河南大災的題材,看了我發現:災民說,現在說啥我也不信了;政府不作為,皇軍給災民發糧食,災民就幫著皇軍打政府,還有借人頭的反腐,要面子的外交,哪裡是1942年,此種細....

0人有用

1942毒牙不少

晃晃 評論於 2012-12-04 16:53:34

看之前沒搞明白馮小剛為啥要拍70年前河南大災的題材,看了我發現:災民說,現在說啥我也不信了;政府不作為,皇軍給災民發糧食,災民就幫著皇軍打政府,還有借人頭的反腐,要面子的外交,哪裡是1942年,此種細....

0人有用

影評不靠譜

liumu 評論於 2012-12-04 12:07:45

這次得了個教訓:看電影之前看影評是沒用的。在看了幾個差評之後,進電影院的時候已不抱什麼希望了,因為那幾個差評中的某些話確實很能引進我的共鳴,我擔心這兩個半小時不好混,我甚至沒吃晚飯餓著肚子進了影院,就....

0人有用

這倆電影有啥可比的...

F 評論於 2012-12-04 10:44:42

就是個檔期問題唄...北電老師講過,電影一出生就有銅臭味...財大氣粗就能擠進檔期,怎麼了...藝術作品麼...或者說娛樂形式麼...競爭方式早就不單一或者說不單純了...既然都上院線,那說明都走的是....

0人有用

國人的信仰

滄浪 評論於 2012-12-04 10:06:32

原以為中國人沒有信仰,一直苦苦思索的問題終於在《一九四二》裡找到了答案,在1942那個風雨飄搖的年代,在饑荒的背景下,當溫飽問題都無法解決的時候,在國人的劣根性被饑荒無底線放大的亂世,活著的原因就是信....

0人有用