一九四二--Back to 1942      評論 (2435)
河南話

Whitoad 評論於 2012-12-04 00:38:06

《一九四二》主體語言是河南話。影片開始就抓住了我,在影院裡聽到鄉音很難不感到親切。在劉震雲的督導下,片子對河南人的語言、作態乃至性格的還原非常真實,可以說形神兼備。正如他的《一句頂一萬句》,河南人在閱....

6人有用

那年 一九四二

陽洋羊 評論於 2016-06-07 08:43:28

「死亡人數,政府統計一千六百二十人。」「實際呢」「三百萬人」。一條命,值兩塊餅幹。餓死人的年頭很多,你問的是哪一年?。這兒的人,善良的人,為什麼要讓他們受到戰爭、饑荒的折磨,如果鬥不過魔鬼,信主有什麼....

6人有用

...

andrew 評論於 2012-12-04 21:07:26

這樣一個容易讓人流淚的題材,拍出了這樣一部四不像的電影,全片僅有的幾個淚點也更像是刻意為之,本以為會凸現人性善惡和歷史沉重,卻變成了對國民黨政權的嘲諷和日寇野蠻的鞭撻,雖然這也該是電影要表現的內容,但....

6人有用

《一九四二》觀感——一部有誠意的人道主義電影

兔主席 評論於 2012-12-02 20:22:31

《一九四二》觀感——一部有誠意的人道主義電影(無劇透)1)這是一部結構並不小的歷史劇:主人公是捲入動盪時代巨潮的民族與個人。片子從上到下(中央政府/地方政府/軍隊/基層官吏/基層民眾等)都涉及到了,力....

6人有用

很差

老虎在溪邊 評論於 2012-12-05 00:20:56

首先一根中指給斑點狗。民族的苦難,這個題材不錯。如果是一個宅心仁厚的導演,相信能拍出那種悲天憫人,感同身受的感覺。不過一個常年覺得我拍片給你們這幫sb看是抬舉你們,你們這幫sb就該乖乖得掏空口袋還要歌....

6人有用

餓死的螞蚱

微涼的你 評論於 2012-12-02 05:44:59

吐槽:剛寫的一篇被吞了!我碼了很多字啊啊啊!看我快速的用原思路重新寫一篇!先抑後揚1,陪我去看電影的是我朋友。她看完之後跟我說,她看到一篇文章上寫只要你看電影的時候掏出了手機,這部電影就是失敗的。這部....

6人有用

沒國就沒家

納蘭菊花 評論於 2012-12-06 07:12:16

首先說一下豆瓣評該部電影一星的都是腦殘.整部電影從藝術角度來說,沒有硬傷.在中國電影預審無比艱難的時候,拍這個電影明說天災,明說國難,明說世界反法西斯,實際是警醒中國人,要有自己的名族意識,珍惜今日生....

6人有用

內容有待考證,感情值得回味

東湖居士 評論於 2012-12-01 21:20:44

一、影片在「歷史補課」方面有瑕疵              ....

6人有用

佔用IMAX資源溜鬚拍馬,真無聊

七圈讀書 評論於 2012-12-05 00:20:02

真噁心,莫名其妙地把電影院的IMAX場地給佔用了,害得我不能看life of PI,這種政治片沒看都知道是什麼內容,除了沒有新意之外,八成是卑躬屈膝地歌功頌德。 ....

6人有用

藉由國難賺錢就是不對

秋風何事悲畫扇 評論於 2012-12-04 07:28:52

藉由國難賺錢就是不對 這麼好的題材你可以拍成文藝片 紀錄片 就是不能商業片 何況以你的能力根本駕馭不了這部影片 看看你都拍成什麼樣了 主幹模糊 剪輯混亂 淚點 還是藉助音樂 敘事手法早在唐山已經見過了....

5人有用

《一九四二》讓馮小剛原形畢露

秦坑遺民 評論於 2012-12-04 04:15:35

簡單說幾句。馮小剛拍過一些好電影,馮氏喜劇在中國的走俏,他本人能成為票房冠軍級別的導演,有以下原因:一、不挑戰體制,細分市場,迎合觀眾;二、美工出身的馮小剛基本功紮實,比較適合導小人物、喜劇題材的影片....

5人有用

<<一九四二>>給小資女的一記悶棍

凱薩琳Kathleen 評論於 2012-12-11 02:18:41

5人有用 劇透

我眼中的一九四二

Asfield 評論於 2012-12-14 00:32:35

不算正經影評,僅列出我看的時候讓我產生思考的小亮點還有個人覺得不足的幾點我非專業人士所以什麼剪輯鏡頭不在我的討論範圍之內,至於這段「歷史」有多少真有多少假我也不予置評,在此我只評論我坐在電影院裡兩個多....

5人有用

中國人的苦難不用演

冷眼 評論於 2012-12-04 19:40:50

      張藝謀的淳,馮小剛的痞,是別人模仿不了的。可是為了商業、為了獲獎,拿中國人的苦難來演,不純的目的拍不出好片,只能迷失自己。中國人....

5人有用

獻禮 舔菊

19841029 評論於 2012-12-01 17:54:28

劇本虛構了一個42年的大事件,結果發現和62年的真實事件很像。小剛原指望所有公務猿、學士、國營、集體企業組織觀看,以保證票房。建議正直的國人罷看!   ....

5人有用

完整轉發來自: 山色有無中,只為推薦!草根VS資本:對《1942》,大家真的怒了

中山在哪裡 評論於 2012-12-03 19:04:12

  草根VS資本,一場關於電影《1942》的豆瓣刷星大戰正如膠似漆地上演。   水軍刷5星,馬上就有大眾自發地刷一星。   這次無論用什麼苦情策略,恐怕都挽不回民心了。因為大家對於國產電影的現狀真的怒....

5人有用

部落格上的一些言論

年滿19歲 評論於 2012-12-02 01:50:34

@地瓜熊老六:馮導以前拍賀歲片時,挺好一人啊,電影愛樂不樂,也不故意咯吱你,有沒有教育意義,自己體會;一拍大地震和1942,馮導完全像變了一個人,都開始學會裝大尾巴狼了:我是來帶你們贖罪的,幫你們淨化....

5人有用

至沒看電影就給打一星的那幫龜孫~~~

我是小晨晨 評論於 2012-12-04 04:36:49

     從來都是看影評,評分去看電影,很少上來寫評論,前兩天抽空終於看完了這部電影,滿場影院就4個人,本已不抱太大希望,可是影片結束的時候,全場4人....

5人有用

給一個真相

東東的電影世界 評論於 2012-11-29 16:52:24

      事先想到陳凱歌的,網路暴力一詞躍然腦中,不知網民是無知還是太無德,尚未上映,就能黑到這程度.   ....

5人有用

沉悶的好電影 但不適合去影院看

邵劍其 評論於 2012-11-29 18:08:11

    影片可以打80分左右 是綜合攝影 表演 配樂 剪輯等多方面 第一次看到馮導的片子有人中途離場 午夜場但也不便宜 這不是娛樂片 更不是商業片 該悲傷的時候....

5人有用