今天道 評論於 2012-12-01 08:14:38
《1942》講的是流民。關於流民，我們的意識里常常想到的是農民起義。王學泰提出過遊民文化的概念，據說是與潛規則並稱當代社會科學兩大發現。所謂遊民，主要指「一切脫離了當時社會秩序（主要是宗法秩序）的人們....
15人有用
薯片一脆 評論於 2012-11-30 21:55:02
無人品，何以鑄就經典？WB猶如照妖鏡，「名導」的名氣再大，也不如一句「畜生」來得真實。真的，一語驚醒夢中人。原來觀眾在某「名導」的眼裡，就是「人傻錢多速來」的群體。之前支持的舉動，卻換來被罵「畜生、水....
14人有用
小西山 評論於 2012-12-03 07:33:29
在我的老家，臘月三十上午，男人照例是要上墳的。人們跪在先人墳前，畫一個圓圈，中間畫十字，放上紙錢和祭品，在噼里啪啦的鞭炮聲里，燒紙、磕頭。轉過年來，等到....
14人有用
神樂坂行走 評論於 2012-11-30 02:12:42
哈哈哈哈！今日來豆瓣發現1942的一星好多，原來因為護舒寶犯眾怒，被網友刷一星。之後大概華姨公關出面，把一星的評論都給刪了，這公關也夠失敗了!！護舒寶失了平民口碑，快去媒體那刷口碑吧!真是一場好戲啊!....
13人有用
樹上的男爵 評論於 2012-12-01 05:07:40
有本事別上水軍呀，年紀大了，人也慫了！！！有的人即使當了皇帝，還是改變不了骨子裡的下人的賤格，有的人即使流落市井，也掩不住高尚的品格，馮導演就是前者，以前拍小人物，觀眾給個笑臉，過了不惑了，就老來糊塗....
13人有用
觀止 評論於 2012-12-04 22:25:34
《1942》其實是一部普法宣傳大片。1942年餓死入葬，2012年平墳。剛好70年產權，充分說明我威武天朝是法制強國，真正做到了有法可依、有法必依。 ....
13人有用
皓文 評論於 2012-12-01 17:40:31
草根VS資本，一場關於電影《1942》的豆瓣刷星大戰正如膠似漆地上演。水軍刷5星，馬上就有大眾自發地刷一星。這次無論用什麼苦情策略，恐怕都挽不回民心了。因為大家對於國產電影的現狀真的怒了，無論是對導演....
13人有用
電影要獨立 評論於 2012-12-01 06:35:18
好吧，我只想說國產和馮小剛給了我太多次的失望和忽悠。《讓子彈飛》帶來了我對國產電影的希望，真正的好電影是不會被黑的。所以有了一個對《1942》基本的了解之後，我就堅決持續的抵制這部電影。 ....
12人有用
娃娃魚 評論於 2012-12-28 12:56:11
看《一九四二》已經有一個月，文章陸續修改到今天。整體來講，對影片不是很滿意，雖然也維持了一定的水準。肯定比《唐山大地震》有進步，但不夠好，尤其是和影片前期的宣傳攻勢相比，更顯得有點名不符實。個人認為的....
12人有用
xīn 評論於 2012-12-05 05:54:49
梁惠王曰：「寡人之於國也，盡心焉耳矣。河內凶，則移其民於河東，移其粟於河內；河東凶亦然。察鄰國之政，無如寡人之用心者。鄰國之民不加少，寡人之民不加多，何也？」 孟子對曰：「王好戰，請以戰喻。填然鼓....
12人有用
陳有才 評論於 2012-12-04 10:20:37
事先聲明，從夜宴、天下無賊等影片開始，我就噁心馮小剛了。但這個影評是客觀的，不參雜任何私人情緒。今兒下午，我是帶著好久不見的，懷了孕的侄女去看這部電影。進場的時候，說心裡話，是做好了哭的準備；結果，不....
12人有用
考瑪 評論於 2012-12-10 06:26:06
馮小剛把所有關於電影的虛幻面用北京侃爺的方式展現出來，這種嘗試並不是沒有停歇過，然而《夜宴》的失敗之後他也開始反思，並完成了電視劇一般的《唐山大地震》。記得當時看過這部所謂的催淚片之後我就深刻地感受到....
12人有用
taoxinxu釋凡 評論於 2012-11-30 10:01:54
《一九四二》擁有強大明星陣容與巨額投資，但由於《集結號》《大地震》都僅有誠意，質量總達不到預期，讓咱對愛吹牛皮的馮小剛導演十分擔心。看完影片後，發現《一九四二》多線索有條不絮，目睹餓死人、狗吃人、賣女....
12人有用
小花狗 評論於 2012-12-05 01:24:22
我認為這傢伙就是個十足的投機分子，在王朔解構文學盛行的九十年代，他拍了一大堆頑主題材的電影，《臥虎藏龍》上映後，他未能免俗跟武俠風，拍了《夜宴》，07年前後以《士兵突擊》為主的軍旅題材風靡一時，他又跟....
12人有用
游泳魚 評論於 2012-11-30 06:36:47
馮小剛的喜劇商業電影，一直很受大家的歡迎，導演總想向大家證明些什麼，除了能拍好喜劇電影還能拍大片。在張導和陳導這樣中國大師級的導演拍起了武俠電影時，馮導也拿出了《夜宴》，不過很可惜觀眾們並不怎麼買帳。....
12人有用
JEREMY 評論於 2012-11-30 05:29:22
一九四二終於上映。按我的理解和之前看三聯劉震雲的解讀，這是部災難電影，也不只是部災難片。劉震雲老師說，他想探討一些民族性的東西。電影是否完成它創作者的使命，各有公斷，暫且不提。我想說的是在這裡，豆瓣，....
12人有用
fish 評論於 2012-12-19 11:22:35
我承認，我不喜歡馮小剛最近的好幾部戲，尤其是《非誠勿擾》系列，北京中產階級的臭毛病值得這樣一而再再而三地宣傳嘛？我也看過對《集結號》的批評，什麼把革命轉為溫情之類的，文章不少。《一九四二》呢？至少我看....
11人有用
馮錯 評論於 2012-11-27 02:32:15
觀看電影【一九四二】首映禮，600平米巨屏，效果震撼。令人動容的是，主創與編劇對於該篇的詮釋，張國立幾度哽咽，認為這是「真相的堅守」，馮小剛認為這是18年的「夢想」，王中軍則認為這是對於觀眾的「信心」....
11人有用
大河西青年 評論於 2012-11-29 21:41:38
本不想寫這篇《一九四二》的影評，但看到影片在豆瓣的分數，不禁還是一聲嘆息，覺得大家有些偏激了，或者說大家之前對這部片子期望有些過高了。若這片子不是馮小剛拍的，或者馮小剛在拍這部片子之前沒....
11人有用