一九四二--Back to 1942      評論 (2435)
感恩當下,積極生活

vee. 評論於 2012-12-02 06:50:04

個人比較少看歷史方面的電影,讀書也比較少看這方面的。馮小剛導演如何,我不置評論,因為我沒琢磨過哪位導演,我所理解的琢磨,就是:從早期的電影到現在作品,一直順著時間軸看,除了作品也看導演的個人經歷,慢慢....

0人有用

平淡中的神奇

去之二三 評論於 2012-12-02 06:46:39

0人有用 劇透

真實,敢於正視自己

happyxixiguo 評論於 2012-12-02 06:45:34

很值得一看!絕望中體現了人性的點點滴滴,也許有些不堪,但這就是事實!鐵達尼號表現了災難中偉大的愛情,在現實中只是聽過沒有見過;1942體現了在絕望中人的本性,堅韌的一面,脆弱的一面,也許我們不願面對,....

0人有用

我們一直想成為理想主義者

kobe 評論於 2012-12-02 06:27:33

0人有用 劇透

豆瓣上都是什麼水平的人啊?頭一次寫評論!

蒜瓣金子 評論於 2012-12-02 06:26:07

豆瓣上都是什麼水平的人啊? 這麼不錯的電影竟然給這麼低得分!《少年派的奇幻漂流》這部片子分三個部份,就中間部份還可以!你們居然給了9分!唉!這麼多笨蛋!水平啊! ....

0人有用

一九四二,偏了一些但仍是一部好電影

自來火 評論於 2012-12-02 06:23:22

不該受媒體宣傳的影響,僅僅把一九四二當作一部描寫饑荒的電影,寫饑荒的鏡頭可能只佔一半,這更是一部反映那個時代的政治經濟軍事道德倫理的電影,作為一個祖上三代貧農的勞苦大眾領悟的道理:1.國家積貧積弱只能....

0人有用

溫故1942

紫陌飄痕 評論於 2012-12-02 06:22:14

              溫故 1942 &nb....

0人有用

1942

etiloveyou 評論於 2012-12-02 06:13:52

如果除去顧全大局的設置,還是一部很給力的電影。其實講的都是人性,委員有人性,當官有當官的人性,被逼的也是人性,試著去瓦解一些真實的地方,劇情就變得鬆散。其實真實的就是不好看,就是很虐心,沒有什麼傳教士....

0人有用

好電影一部,憶苦思甜飯一碗

人類願望 評論於 2012-12-02 06:07:45

看到豆瓣大量的一星評價不想看了,但還是看了,最後不可理解為啥有這麼多一星?這部電影深深打動了我,我們應該感謝它讓我們抽身自己的生活深刻的了解和記住這些慘烈的歷史。如果2012是真的,慘烈程度就和河南饑....

0人有用

1942那年

1989 評論於 2012-12-02 05:59:47

這裡開始颳風的時候,也是天氣一天一天變涼的時候。一如每年的冬天,就這麼過去了,已經很久沒有認真的看完一本書和一個故事,而想著要看這個故事,已經很久了。雪山一直延綿的馬路,不停的人,和不停的車,沒有飯吃....

0人有用

1942碎碎念

墨藍墨藍 評論於 2012-12-02 05:58:00

            其實本來真的不想去看這部片子,去電影院的路上還在和男友頗....

0人有用

坑爹的狗血劇情,不是單靠導演和演員的強悍實力就能掩蓋,細數電影中的各種坑爹!!

suhetao 評論於 2012-12-02 05:52:23

第一、鬧饑荒,地主家裡糧食被搶,然後他竟然帶著萬貫家財和災民一起逃難,那頭剛被災民搶完,這頭就和災民上路,有錢有哪些地方不能去?第二、地主的兒媳婦娘家不是很富嗎?他們壓根就沒想過要回娘家避難,而是選擇....

0人有用

人性

叫舅舅 評論於 2012-12-02 05:51:57

這是一部難得的好電影,可能由於商業原因對宗教插入有些生硬,另外關於重慶大轟炸的鏡頭較為散亂。但這並不影響總體,其中人物刻畫頗為成功,將每個人的人性中的善與惡平靜的展現出來。讓觀眾看到在飢餓面前尊嚴是如....

0人有用

轉發~為了忘卻的紀念—— 一九四二by劉震雲

Ajisao 評論於 2012-12-02 05:51:13

這個不是影評,只是轉發 2012年12月01日 紐約時報上的一篇文章。中國人太善良,太可憐,又太可悲了!作者:劉震雲劉震云為中國著名作家,其多部作品已改編為電影和電視劇,小說《一句頂一萬句》獲2011....

0人有用

人性

LittleMonster 評論於 2012-12-02 05:50:55

#1942#沒有#唐山大地震#災民悲天憫人眾志成城的情懷 前者少些矯情 為了吃 本該保民殺敵的軍人可以草菅人命 識字的地主女兒可以賣身為妓 已為人母的婦女可以與人速配 這種種出於本能而販賣的肉體與靈魂....

0人有用

可怕的不是敵人

藍雪 評論於 2012-12-02 05:48:28

看這部電影,總覺得最後不是政府救了災民,而是日本人。不管他是出幹什麼目的。看之前會覺得肯定特別虐心,特別糾結。而真正看,才發現,更多的是同情,和理解,對於那種隨時失去親人的同情,也理解了為什麼經歷過戰....

0人有用

一九四二:渣渣

飛離 評論於 2012-12-02 05:43:52

一股銅臭味~~利用老百姓的同情心 發災難財~~~一個渣一樣的導演 就像一鍋好粥裡的老鼠屎,何況這是一碗變了味的粥而且看到演員名單里有徐帆,當時我就呵呵了,這是著名的"肥水不流外人田「啊~我會說 如果....

0人有用

《一九四二》:逃荒之路直達人心脆弱之處

Bourne 評論於 2012-12-02 05:41:32

1942年,河南遭災,餓殍遍野,與其餓死,不如逃荒至陝西,加之日軍將襲,不得不走。就這樣拖家帶口,最大的逃荒隊伍出現了。影片大致分為二條線索,線路簡單但卻有多處細節支撐,使得故事更加豐滿,更讓人深思。....

0人有用

和想像的差不多

Medic 評論於 2012-12-02 05:27:47

看之前就料到了 催淚 小幽默 電影角度來說 馮的電影能夠貼近人民 有種百姓的感覺 衝著這種感覺給個好評題材的話 都一樣 落後就要挨打 都是欺軟怕硬 沒必要仇視日本 正視歷史 反思自己 ....

0人有用

還是要給五星

Yummysandy 評論於 2012-12-02 05:27:37

       只基於影片的題材和整部影片的紮實感就應該給五顆星。不要質問為什麼不拍1959,那是傻子才會提的問題。拍1942馮小剛....

0人有用