SorenBerdichev 評論於 2015-06-01 23:46:53
很好的一個題材拍成了一部四不像實在不應該。就影片整體來說,還是繼續日本電影簡(que)潔(fa)明(shen)了(du)的結構,山本,海軍,民間這三個主要層次被用相對簡陋的方式串聯在一起。除了山本本人....
1人有用
時哥 評論於 2017-01-29 19:19:57
拋開一切政治,民族概念去客觀看這部電影,確實各方面都非常不錯,比起國內的各種爛片簡直神作,很多涉及島國曆史問題的都直言不諱,估計國內就直接被廣電斃了。說美化戰犯,洗白戰犯,我理解,但是大家正視歷史,弱....
0人有用
topwings 評論於 2016-05-19 08:22:26
說實話,有點把山本的形象塑造得過於高大上了,似乎真理一直在他手上,就像片尾有一段關於日本失敗的反思,藉以襯托山本的先見之明。該片可能和日本大部份人關於戰爭的反思是一個角度,就是千不該萬不該,日本不該偷....
0人有用
Rinc 評論於 2016-04-20 05:16:18
以前通過各種太平洋戰爭的紀錄片種對山本五十六有過初步了解:* 從小受武士道影響;* 嗜賭(珍珠港就是豪賭);* 美國學習過(深知日美國力懸殊,依賴美國資源);* 參加日俄戰爭受傷、策劃珍珠港事件、坐飛....
0人有用
Ecthelion 評論於 2016-02-07 13:50:31
重翻到這部電影,感到日本戰爭片一如既往的特點:太乾淨。看美國戰爭片,最大的特點就是非常混亂血腥,一種沙塵和血污的環境,殘酷是直露表面的。日本戰爭片則相對乾淨得多,碧空清爽的戰場,幾乎是棋盤一樣。這種描....
0人有用
DAYCO-CONG 評論於 2015-09-05 05:41:16
為迎合抗戰勝利70週年,最近終於將被稱為日本反戰三部曲的電影:成島出的《山本五十六》、宮崎駿的《風起了》和山崎貴的《永遠的零》都看了。 &nb....
0人有用
蒲蘇 評論於 2014-04-20 15:38:21
偷襲珍珠港,不敢發動第二次轟炸,此後才中途島海戰中,南雲忠一指揮艦隊表現很謹慎不敢輕易冒險,處處給人一種投鼠忌器的感覺,結果錯過了不少機會。山本很理解南雲的做法,因為日本國力所限,他們不能也不敢遭受損....
0人有用
蒲蘇 評論於 2014-04-20 15:31:27
日本對戰爭的反思,只是因為他們失敗了,選擇錯了對手,和美國開戰,並不等於他們認為和中國開戰是錯誤的!故事結尾,點出日本人要多看看世界,多思考,是因為他們要清楚自己的實力,以及世界其他強國的實力,不要輕....
0人有用
myxxyy 評論於 2013-02-26 07:00:43
該片將山本塑造為一個完全正面的日軍高級將領形象,表現在三個方面:一是二次大戰前山本任職於海軍省次長時明確反對同德、意結盟,反對同美、英開戰,為此還背負著....
0人有用
奮鬥無悔 評論於 2013-05-29 04:36:35
影片中山本五十六反對與德意組成三國軸心,也反對與美國開戰,認為這將使日本陷入持久戰的泥潭中。可惜的是當時的日本國內輿....
0人有用
chenxiaojunceo 評論於 2013-07-03 16:55:05
看完了「聯合艦隊司令長官:山本五十六」,很好的電影。山本五十六真偉大,山口多聞也不錯。南雲忠一純腦殘;愛國人渣都是一群賤逼,與控制輿論和民意的媒體及沒腦子的被隨意忽悠的人民群眾蠢驢一道將國家拖向毀滅!....
0人有用