何為反戰片

重翻到這部電影，感到日本戰爭片一如既往的特點：太乾淨。
看美國戰爭片，最大的特點就是非常混亂血腥，一種沙塵和血污的環境，殘酷是直露表面的。日本戰爭片則相對乾淨得多，碧空清爽的戰場，幾乎是棋盤一樣。這種描繪讓戰爭幾乎是一件詩意的事情，就像拿破崙戰爭的油畫一樣，處處是華麗的豪情。
既然感受不到太多殘酷，感官沒有受到明顯的刺激，那麼反戰的心理也沒有那麼強烈了。本片中看來，一個反戰者的心理，並不是對戰爭本身有太多反思，只是講了一個很簡單的道理——打不贏的。
因為打不贏而反戰，和因為厭惡戰爭而反戰，似乎是兩種東西。山本五十六的反戰似乎在片中更傾向於前者，一種洞悉戰略劣勢的內明。玉木宏扮演的記者則見證了各種普通人，他們對戰爭的態度，基本就是普通人逐利的各種心態，戰爭會有好處的，那就打吧。一旦沒有了好處，甚至要承受代價了，那自然就開始反戰了。
總體上，本片與其說是在反思戰爭，不如說是在反思戰敗。反思戰爭，那麼就是對拿破崙、希特勒這些征服者們徹底拋棄；反思戰敗，那麼似乎該替元首復盤，看看有沒有希望反敗為勝，而一旦覺得希望渺茫，便反對戰爭，這種實用主義似乎不是在反思戰爭本身了。   舉報