哈哈哈 評論於 2017-05-25 05:40:25
之前也沒看過狄更斯其他作品改變的影片，但是覺得這個還不錯吧，看書的時候覺得皮普是那麼的嫌棄麥格維斯，看得我真的是超級生氣，但是電影就還好吧，缺少了那種前後良心的鮮明對比，就故事中的人物分析，覺得哈穆森....
0人有用
離季 評論於 2017-05-25 05:23:53
作為狄更斯晚年的作品，原著小說將對現實的諷刺發揮到極致。透過作品本身，你能感覺到一個老人對現實的不滿，這種不滿通過電影的藝術表現出來，則顯得更為直接。沒有人是一成不變的，身處不同環境之下，人需要選擇，....
0人有用
陳妍小仙女 評論於 2017-05-25 05:01:40
花了一個星期，終於把遠大前程看完了，馬格維契是一個知恩圖報本心並不壞的人，一個人只要本質不壞，我總認為是善良的。什麼微小姐的，穿婚紗的那個，最後被火燒掉婚紗的時候，心裡莫名的覺得心疼，am I for....
0人有用
啦啦晴啦 評論於 2017-05-31 01:27:33
1.整部電影的色調充滿著陰沉厚重的英倫風，對當時英國倫敦社會環境的再現，真實特別。當皮普剛來到倫敦的時候，各種肉類、內臟被非常野蠻地傾倒在攤子上，地上泥濘不堪，甚至有糞便散落在潮濕的地面上。看著皮普身....
0人有用
1年急速下載 評論於 2017-06-01 04:44:19
整個電影充滿了英倫風，充分展示了當時的英國上層社會生活的奢華，給我印象最深的便是用餐時溫文爾雅的紳士們竟會如此的粗魯。皮普的成長經歷是很戲劇性的，也是在告訴人們你所嚮往的生活有時未必會想你想像中那麼美....
0人有用
Joy 評論於 2014-08-18 08:16:48
因為之前看過書，所以就不想討論劇情神馬的了，只想說一說對電影本身的看法。如果沒看過書，電影后四十分鐘應該也算很驚人，因為有各種巧合。但書中也是這樣寫的，所以，算不上值得稱讚的地方，只能說忠於原著。但前....
0人有用
CD 評論於 2015-03-26 23:04:44
想把這部和安娜放在一起寫。因為我只看過這兩部名著電影。說明一下，只看名著電影，沒看名著。名著之所以為名著，是因為兩方面。第一、，揭示的是人類永恆的主題，比如愛情，慾望，名利，人性。第二、是他揭示的深刻....
0人有用
新荷聽雨 評論於 2015-05-05 06:51:41
中規中矩的改編作品，使用了作者最初寫作時使用的結局。敘述手法偏保守內斂，較為貼近原著。不詳過多贅述小說思想，前輩的文學評論已經分析非常透徹了，只是淺談一下表現形式問題。這類經典作品即是無論你怎麼改都會....
0人有用
書影音備份 評論於 2016-02-22 07:06:11
沒有看過狄更斯的原著 當故事片看來著 這錯綜複雜又狗血的人物關係看得我真是給文豪跪了…女主顏值欣賞不來以致於沒怎麼耐心看BG線 海倫娜演這種神經質真是爐火純青…拉叔又攤上如此苦逼的角色（不知為何想到了....
0人有用
月亮湖 評論於 2016-03-01 05:23:34
一個下午看完了遠大前程，是狄更斯的作品。個人感受：因為剛剛看完了苔絲，有了對比，覺得同樣是主角，兩部作品裡，兩個作者給角色設定的命運卻完全不同。苔絲雖然很與眾不同，心地善良，但是命運卻是悲慘的。而 P....
0人有用