freeone 評論於 2012-10-11 23:16:39
好吧！我理解能力差了，這部片子，沒有一點線索，都不知道表達什麼！我能問一下中心內容是什麼嗎？打著大片的幌子，呈現給人這樣的內容！什麼好聽的詞都用上了，就是沒有把這份美麗凸彰在影片內容上！那些說不爛的人....
0人有用
東邪西毒 評論於 2012-10-10 06:50:49
銅雀台導演和編劇以前肯定是搬磚的，他們把一塊塊爛俗的劇情堆砌、拼湊成又一坨不知所云的國產片，敘事能力簡單粗暴，幾近於無，很難想像如果沒有旁白的串連這片子會是怎樣的支離破碎。即使霸氣如發哥，也拯救不了你....
0人有用
zhoutui 評論於 2012-10-10 02:25:15
聽說很爛，不想看。尤其避忌女主角，真心糾結。去看完全是為了捧場蘇有朋。看了主要感覺--沒有那麼爛了啦。除了如題所說三個角色各種硌硬，其他都還不錯。但問題小怨侶一出場就各種主角氣場，劉亦菲更是戲份極重，....
0人有用
過客 評論於 2012-10-09 19:38:07
國慶檔看了這樣一部片子 表示無語 徹底無語 首先來說 劉亦菲的出現 說實話 她是個美女 整個影片上美得....
0人有用
詩魂夢牽 評論於 2012-10-08 03:57:37
有人說可憐了一些演員在中國遇不到一個好的編劇，銅雀台的劇情真是一如既往的不堪入目，感覺全劇有三個看點：周潤發的演技、劉亦菲的半裸戲和激情吻戲、蘇有朋那搞笑的漢獻帝。看到一大半都不知道劉亦菲演的是個什麼....
0人有用
yaoyao 評論於 2012-10-07 22:18:44
怎麼說嘞，這部片子從頭到尾說的就是曹操不是奸臣而是為國鞠躬盡瘁，還鐵血柔情的一個漢子。真相究竟是什麼呢，站在今天此岸的我們永遠無法看到，它早已被深埋在歷史長河之下無從探究。關於歷史的文學作品，往往都有....
0人有用
Sunny Girl 評論於 2012-10-07 08:04:18
作為一個歷史題材的電影，有點讓我失望。讓我不喜歡的第一個理由是把歷史篡改了，而且改得像言情小說，這讓我覺得噁心。而且劇情沒有什麼意義，難道就是在虛構和個人色彩中為曹操＂平反＂？另一點，這些演員除了發哥....
0人有用
精神病人思路廣 評論於 2012-10-07 07:24:48
劇本前半部份還算緊湊，但是後半部份拖拖拉拉，恨不得神仙姐姐趕快死，到最後竟然發現——尼瑪，怎麼全都死了啊！！！劇本的bug表明初中作文不過關——中心思想不明確，有跑題之嫌且詳略不得當文章結構不合理。跑....
0人有用
我不是蘇四 評論於 2012-10-07 02:27:59
片子倒是不雷但平庸無趣缺乏吸引力蘇有朋從風聲開始終於找到了適合自己的戲路伊能靜是來滾床單的人沒有了希望是可怕的劉姐姐的希望就是木順當連這點希望都沒有的時候那也沒什麼好留戀的有時候不是因為看到希望而堅持....
0人有用
Youmi 評論於 2012-10-06 23:17:53
帶著超愛歷史的男朋友興緻沖沖的進了影院, 實在不覺得這部影片有什麼值得讓你心頭一熱的地方. 劇情實屬無聊.又插進了點色情, 越看越看不懂主題!! 貂蟬真的抱過呂布的頭?真你妹有個孩子?孩子還和曹操有一....
0人有用
但求酒吞一隻 評論於 2012-10-06 07:18:30
因為本人年紀有限，發哥的電影也就看過比較有名的縱橫四海啦英雄本色啦~但是對發哥的魅力還是十分十分傾倒滴（桃心眼……）年輕的發哥，不僅是高富帥，而且風趣幽默成熟穩重，兩隻槍幹掉對方幾十號人，講兄弟義氣，....
0人有用
沁顏璃 評論於 2012-10-06 06:33:36
最後曹操坐在那個觀星壇說著那番話的時候我就感慨了一下，不管歷史對於他的評價是什麼，我覺得他心裡都固守著他的原則。即使他挾天子以令諸侯，但他也....
0人有用
[已註銷] 評論於 2012-10-05 20:05:45
我是為了友朋哥哥去捐了80塊錢的。中間睡了兩覺，醒來劇情一點都沒有落下。每個人都像從各自的片場過來，著急忙活的扔下兩句台詞就散去。....
0人有用
loveseverus 評論於 2012-10-05 03:06:19
國慶檔期。捧場。不懂三國，不談劇情，當作架空或者歷史人物就好。看過鴻門宴，類似風格片子不反感。何況有演員，為了發哥和邱心志。前者是演技，後者是多年前開始的眼緣吧。邱心志的片子只看過臥虎藏龍電視劇，不妨....
0人有用
Johnny 評論於 2012-10-04 08:32:55
首先，你不能對電影較真，更不能去深挖細扣電影中種種的歷史結症。歷史就是歷史，誰才知道真正的歷史呢？不是每個人心中都有個唐吉可德嗎？書上的是真？電影的是真？你要是去較真，你就輸了。影片才開頭，還沒來得及....
0人有用