來說句實話 評論於 2012-12-05 19:59:46
片子下架已經這麼久了，現在來評論足以證明我只是一個看過銅雀台的普通觀眾，絕對不是什麼所謂的競爭對手找過來的水軍，為什麼幾個月前我不寫評論，就是因為現在的電影市場競爭 水軍太多，我說了實話大家也難辨....
0人有用
來說句實話 評論於 2012-12-05 19:47:17
片子下架已經這麼久了，現在來評論足以證明我只是一個看過銅雀台的普通觀眾，絕對不是什麼所謂的競爭對手找過來的水軍，為什麼幾個月前我不寫評論，就是因為現在的電影市場競爭 水軍太多，我說了實話大家也難辨真假....
0人有用
茶壺 評論於 2012-12-05 03:11:27
什麼是歷史？什麼是電影？如果大家要看真正的歷史，那就去看《三國誌》。電影，是用攝影機鏡頭講故事，她的這個故事可能會是以歷史為背景，或是藉助歷史故事，加入導演對該段故事的理解和二度創作的作品，就是電影啦....
0人有用
我看故事 評論於 2012-12-04 11:22:07
《銅雀台》是一部沒講好故事的舞台劇，所以，它失敗了。 據聞《銅雀台》投資過億，而演員陣容又是名星匯聚，編劇....
0人有用
塞上揚塵 評論於 2012-12-03 06:16:08
銅雀台之於我們，不止是一個可以「深鎖二喬」、供人們茶餘飯後調笑與想像的談資，它的內裡深藏著慷慨悲涼的建安風骨，因而，當我們回望建安歷史，銅雀台便成了兼具紅塵風韻與河山氣骨的文化想像。可是，在國慶檔期上....
0人有用
逆行的魚 評論於 2012-12-01 21:25:07
第一次寫影評，樓下輕拍。跟別人探討銅雀台，發現近期幾個電影的一個共同點，包括鴻門宴，企圖借歷史真身講導演內心的思想，未必是為歷史人物翻案，卻真真的選了最深人人心的歷史情結，但是導演又僅限於淺嘗輒止，不....
0人有用
轉生術 評論於 2012-11-30 05:22:13
雖然被貶為爛片，可我還是要說，我第一次看到了劉亦菲的演技所在。 電影極其簡單，不過是講訴漢獻帝策劃誅殺曹魏，結局卻兩敗俱傷的故事。片子依舊是空....
0人有用
ぜ繸嶼峏銨.. 評論於 2012-11-30 04:56:43
說到曹操，不管哪個年代的人，腦海里第一反應大多都浮現出「奸詐狡猾的老狐狸」的形象。的確，羅爺爺在寫《三國演義》時所用的臉譜式描寫，已經將諸葛亮的智、關羽的義、劉備的仁、曹操的奸深深刻劃在大家的心中。但....
0人有用
清風中的刀光 評論於 2012-11-29 02:39:44
據說卡扎菲曾經折服過一個想要刺殺他的女殺手，推而廣之，只要薩達姆、穆巴拉克等人願意，類似這樣的傳說同樣可以在伊拉克、....
0人有用
不帥砍死你 評論於 2012-11-17 22:22:07
和真正的歷史差距較大。吉本應該死在關羽之前，這裡卻刺殺曹操.更令人不解的是漢獻帝有兵權，而且還是在曹操的寢宮銅雀台有，真不知道是怎麼想的。 這裡的魏文帝曹丕太水了，不僅有刺殺曹操的心，而且結尾還當將領....
0人有用
永遠有多遠 評論於 2012-10-12 01:46:53
看了兩遍銅雀台，不再講它的恢弘場面，只提它的細膩之處，o(≧v≦)o~~好棒，音樂感極強，台詞經典，每部電影都不可能完美，但它已極力做到最好，只因我們中....
0人有用
freeone 評論於 2012-10-11 23:16:39
好吧！我理解能力差了，這部片子，沒有一點線索，都不知道表達什麼！我能問一下中心內容是什麼嗎？打著大片的幌子，呈現給人這樣的內容！什麼好聽的詞都用上了，就是沒有把這份美麗凸彰在影片內容上！那些說不爛的人....
0人有用
東邪西毒 評論於 2012-10-10 06:50:49
銅雀台導演和編劇以前肯定是搬磚的，他們把一塊塊爛俗的劇情堆砌、拼湊成又一坨不知所云的國產片，敘事能力簡單粗暴，幾近於無，很難想像如果沒有旁白的串連這片子會是怎樣的支離破碎。即使霸氣如發哥，也拯救不了你....
0人有用
zhoutui 評論於 2012-10-10 02:25:15
聽說很爛，不想看。尤其避忌女主角，真心糾結。去看完全是為了捧場蘇有朋。看了主要感覺--沒有那麼爛了啦。除了如題所說三個角色各種硌硬，其他都還不錯。但問題小怨侶一出場就各種主角氣場，劉亦菲更是戲份極重，....
0人有用
過客 評論於 2012-10-09 19:38:07
國慶檔看了這樣一部片子 表示無語 徹底無語 首先來說 劉亦菲的出現 說實話 她是個美女 整個影片上美得....
0人有用