還是書來的流利

是的，電影比起原著來，缺少了那麼一種讓人陷入邏輯推理循環之中的漫長而又不自覺的過程。
初看時，「恩是的，就是那麼簡單的一個理論，簡單而且有效」你傲慢地想，而且瞧不起作者，因為你以為又遇見了一本浪費時間的垃圾讀物。但是你還是想知道下文的，於是你勉為其難繼續讀著。就在不經意字裡行間，你發現你之前的判斷都出了錯，然後開始認真了，「恩，好像和開始的判斷有點不同了」，卻發現這東西還是有點難度，於是你來勁了，忘記身邊所有事情全神貫注釐清這中間的頭緒，而小說也在不經意間緩緩鋪開更大的迷局，「歐，什麼？」你發現已經掉進那個陷阱了，當然，這東西還是有竅門的，你開始全身放鬆，把它當作一個腦力遊戲了，「瞧著吧，我會走出來的」，於是，你終於出來了，卻發現作者躲在角落偷笑。這個時候，你腦海中出現的，是一個微笑還是就只想乾淨俐落地給他一下？誰要他弄出這麼好玩的東西，把你也給玩弄了。哈哈，哈哈哈哈，不過，還是很過癮。
然而，電影應該叫做電引的，你可以舒舒服服癱在沙發上，就像桌上散開的薯片包裝一樣，慵懶地看那個可憐的導演給你表演一個魔術，噢是的，這個魔術也許效果更好，但也就是個魔術罷了，沒勁，於是你看完了，丟下一個評論，睡覺去了。
當然，當然，這仍然是一個好片子，至少導演還可以自圓其說，要知道這並不是一件很容易的事情。
但是很不幸，書籍確實比電影有感染力。