失望的電影版

看影版《電車男》前雖然早有心理戒備，失望還是如山洪般瀉下。

撇開原著和電視劇來看它——我是已經做不到了（儘管我看的原著只是閹割過的內地版），所以不知道直接看電影的人會是什麼想法。以前曾在大學的論壇上旗幟鮮明地批評那些熱衷原著的傢伙罵影版《哈利•波特》「令沒看過書的人根本不明白這裡怎麼會這樣」的行為，所以現在的我，應該算是處於一個頗為冷靜的狀況之下，說起話來，儘量保持公允吧。

由於看片過程中睡過去一會兒，對這部電影的態度也不言自明，與其氣勢洶洶敲一番臉盆罵兩句街，倒不如比較一下電影版和電視版有趣些了。這不會是一個公平的比較——兩者來自不同的工業體系，有不一樣的操作模式，這裡所謂的對比，其實也只是把二者的優劣之處各作淺析吧。

蔡康永老師在一次演講中解答過大部份電影質量高過電視的原因，是因為電影的操作模式和投資規模，決定了產業標準的苛刻，有很多人在保障產品的質量，而在電視劇一方，則由於播放模式的原因容易注水和輕率，營養也無法保證（大意）。這句話大抵是針對台灣電視界來說的，在美國和日本競爭激烈的電視行業中（特別是電視劇行業，其它國家可能電視新聞行業競爭激烈但電視劇鬥得沒那麼慘），蔡康永說的這個差別其實並不明顯，所以電視版《電車男》優於電影版並不是一個意外。

一部電影和劇集，靈魂都是劇本。在對小說進行的改編上，都是穿越留言版上密密麻麻的字元，把電腦前的生活還原的做法，不這麼做也沒什麼辦法……（我最先看的是小說，當我聽說要出電影版的時候還詫異了一下這樣的書要怎麼拍法），出於篇幅的考慮，電影做的是減法，電視則是加法。前者把諸多事件略去，把某幾件事情疊加在一起；後者則是大膽杜撰一些本來沒有的旁支末節，並對主題加以影響。其它的改編作品不論，起碼在《電車男》中，電視版的加法令每個角色都豐滿起來，儘管有幾集稍顯拖沓，但電視版《電車男》仍然不愧2005年夏季檔日劇中的翹楚，也帶動不少論壇網友去了解電車男事件，以及otaku文化。

反觀電影版，在劇本方面安排則多少侷促。可以說從一開始交待背景就沒有做足工夫，放大了我覺得電視版中被輕視的【網友們將電車的進展當成是一次次襲擊】的部份，但缺乏鋪陳，忽然出現的戰爭場景，不知會否令初次接觸這個故事的觀眾困惑。此外兩者都表現了【網友們在鼓勵電車的同時自己也改變了生活】這個原著中不太明顯的主題，但顯然還是電視裡的熱血啊！而且，電影版仍將重點放在「純愛」上面（一位相識的香港影評人曾把《電車男》形容成《情書》和《在世界中心呼喚愛》之後的又一日本純愛風潮）。其實看電視版《電車男》的時候，顯然是互相支撐的陌生網友們更令人感動啊（我唯一一次差點看出眼淚是電車回來吧的條幅掛滿秋葉原的那一段）。

雙方在選角、表演等細節方面也各有優劣，電視版的伊東美咲的確拔高了HERMES，電影版的選擇或許是恰當的，但看過伊東女神的我，又怎麼能接受呢。其它也不多說了，有很多網友比我熟悉日本演員，而且我也不太懂得去評價表演。而細節方面，電視版的最後一段是論壇只要發滿1000個帖子便會自己關閉，不太去2ch的我不知這個設定是真是假，倘若是真的，那麼電影版的帖子序號算是一個bug了。倘若是假的，只說明電視版比較用心，想出這個討巧的煽情橋段。最後，兩個作品安排了角色的互相客串，看到最後的電車男otaku們相比也都會心地笑了吧。這算是電影版中我最喜歡的一個細節了……

總而言之，電影版很令人失望啊，看看它的票房，再看看上海近兩週紅到爆的話劇《爸爸，我懷了你的孩子》，公眾的消費觀念還真是有點扭曲，讓人猜不透呢……   舉報