其實只是看上去很美

系裡偶爾來了次免費看電影的福利，片子竟然是新上映的《看上去很美》。不過大概也只有這種沒什麼人看的片子才有免費的機會吧，要不然怎麼不讓我們免費看《金剛》呢？

關於張元，似乎是第六代當中最多產的導演。不過，很不幸，我只看過《綠茶》。除了趙薇同學的研究生LOOK以外，《綠茶》沒有給我留下任何印象。從此對張元的印象不甚佳。拭目以待小說很成功的《看上去很美》是不是能顛覆一下我對他的印象。

很不幸，電影看下來，有點懵。似乎是想告訴我們中國人童年時如何被扼殺的？想告訴我們以老師為符號的體制都是妖怪嗎？還是只是想告訴我們一個純真的孩子是怎麼變成小霸王的嗎？一朵小紅花，充滿了政治性的隱喻，但可惜愚鈍如我，三不透其中全然奧妙。其實，在看片子的過程中，我很有一個想法，這部片子的名字如果叫做《變性人方槍槍的童年》應該會更吸引觀眾去看。大概是我眼花，但我的確覺得張元把方槍槍拍得很像一個很想變成女孩的男孩……貓步阿貓步。

不僅如此，張元把一個幼稚園拍得像戰俘營一樣。深宅大院，紅牆碧瓦的老房子裡。孩子們統一制服，統一發餐，統一大小便，統一睡覺，統一洗澡。老師還特彆強調，一定要早上大便，一定要按時洗手。大便大出來的，給一個小紅花當作獎勵。不是那個時代的人，不知道那個時代的事實。但即便是事實，也不能代表那個時代大部份中國人的童年。那時候大部份的中國人，應該是沒有幼稚園這種東西的吧。更多的是自由自在的在外面野外面鬧。很可能那時候發生在中國的童年故事更多的是《納尼亞傳奇》而不是《看上去很美》

但是外國人不就最喜歡看你中國人的笑話麼。這些情節夠他們笑好一陣子的了。所以，咱們的電影就得拍這些，好讓老外開心開心。拍電影還是拍老外的馬屁，這是個問題。這回馬屁拍到一點點，得了個柏林電影節的小小獎。我倒覺得有些丟人。前一段時間是《孔雀》後來是《向日葵》現在是《看上去很美》。到底什麼時候，這些導演們才能關注一點發生在近10年的故事，請不要在讓外國人認為中國到現在還是那個鬼樣子了好嗎？

說回來，電影院裡倒是笑聲不斷，因為孩子們實在真的很可愛。你不開心都不行。但比較鬱悶的是，為什麼要把那麼多那麼沉重的政治符號加在這些孩子們身上呢？你去拍個《霸王別姬》不就得了。張元在影片放映結束後的提問環節里說，之所以電影裡出現了兩次瘋人院，是有《飛越瘋人院》的意味。真牛！想得到拍兒童版的《飛越瘋人院》。中國的孩子在那時候被折騰了一次，到了21世紀還得被折騰了一次。瞧瞧人家我外國的兒童片都是啥樣的吧。

對，張元說，這不是給兒童看的兒童片。但真是很好笑，兒童片不給兒童看，那怎麼叫兒童片？然後又是什麼超現實拉，魔幻拉，什麼都要加進去。於是這部片子就成了無比高深的隱喻片。

影片結束，張元回答了系裡各色人等的提問。兩個問題讓我印象深刻。

一個是我問的，我問你覺得自己的代表作是什麼？其實我是想問，為什麼你到現在沒有一部作品能代表自己。他說我沒有代表作，也不需要代表作。

一個是路人甲問的。問題我忘了，但是張元的回答我印象深刻，很不謙虛，他說在他眼裡沒有任何電影大師。   舉報