少數派邏輯

又拿出《少數派報告》來看，有阿湯哥，有大佬斯皮堡，有精良製作的特技。
很棒！再次看也一樣可以很順暢地一氣看完。故事也很有寓言性，雖然這樣一部商業製作，一定不會有那麼多的人來稱讚，但這一部我不悋讚美。
這是一個不確定時間的未來，國家對公民的保護用以下方法實現，每個人的虹膜資料全部從出生就存儲在電腦里，而所有的區域，無處不在的就是檢測虹膜的設備，當然都是聯網的，會保證所有人的位置會永遠連續地無縫地傳輸到政府的電腦中樞，達到隨時可以確定一個人在什麼方位的效果，準確地確定，相當準確。
這是我們所想的未來嗎？好可怕的未來，當然，如果只是這樣的話，我們也無從反抗，因為如果有一天，技術可以達到這樣的水平--而達到這樣的水平似乎並不太難，只是還不能達到簡單和低廉。因為按照《全民公敵》的說法，CIA或者FBI大概都可以做到，因為天上有無數的衛星，而它的精度可以達到10厘米的水平，確定一個人的位置易如反掌—那難道我們還能阻止它會被迅速而合法地應用嗎？不能。一定不能。
更可怕的是在那個未來，人發明了一個防止犯罪的辦法，其實，說這個故事的重點是後面，因為有一個公司發明了預測犯罪的方法，用三個有預測能力的人，把他們三個人的大腦電波接到電腦上並破譯出來，提前到即將實施犯罪的人那兒，告訴他，你已經違反了預防犯罪條例，現在對你進行拘捕。然後就放進監獄，大概去洗腦吧。反正是一個很痛苦的辦法，人人不想去。
故事本來很好啊，這樣一個系統怎麼會不好呢？因為實施了之後，那個未來的紐約幾個月來，一起犯罪也不發生了。然後，怎麼讓這個完美的系統崩潰呢？故事裡的預言者開始發瘋，預言了一個他們中心的最厲害的特工，阿湯哥會去殺人，當然立刻就要抓起來。
但阿湯哥不會束手就擒，立刻逃亡，而且，最後終於得知事情的真像。原來，這個系統的製造者為了得到預言者當中的最厲害的女人，不惜殺死了她的媽媽，而且躲過了他們的預言，而為了防止阿湯哥知道這樣一個秘密，系統製造者不惜陷害阿湯哥，結果卻還是失敗。最終只能吞槍自盡。
系統也由此失敗，阿湯哥經歷這一切後，心理上失子的陰影消除了，原來受到禁錮的三個預言者得到了的自由，世界太平了。。。。？
我們沒看到世界在失去系統後是什麼樣的，有那個系統的時候，若干時間一起犯罪也不發生了，可是沒有了呢？豈不是又天下大亂？難道這樣的世界比較好嗎？
而那另外一套系統呢？那個知道每一個人所在位置的系統呢？不是應該還在嗎？因為那並不是為預防犯罪設置的，否則為什麼阿湯哥在每次執行抓捕罪犯 的時候都要自己來推理？這樣的話，只要那套系統在，那個世界我已經不太想去了，不可怕嗎？未來的人大概還不覺得呢，真的嗎？
那個系統好像並不是為預防犯罪的，那是幹嘛的？這個系統雖然知道每個人在哪裡，但當那個人搬了家之後卻忘了記錄這個人的新住址，會這麼笨嗎？
當然，其實這些細節不影響整部片子的構建，但一個邏輯問題，卻是這部片子無法迴避，而無法解答的。當我看了第二遍後，忽然疑問，阿湯哥當然厲害，但為什麼要去惹他呢？因為系統製造者發現了，阿湯哥會發現他的秘密，所以一定要陷害他，讓他犯罪，好讓他無法去發現這個大秘密，但其實，第一、如果不是招惹他，讓他逃跑，他會去發現這個秘密嗎？會嗎？第二、固然這裡的因果也許可以解釋成都是註定，是互為因果的，如果不抓阿湯哥，阿湯哥會在別的場合用別的方式發現秘密，但問題在於第三、阿湯哥發現別人的秘密，並不是犯罪，連預言者都不可能預言，那，製造者是怎麼知道的？
看來，系統製造者才是真正的大預言家。
我無法說服自己了。這樣的邏輯，是不及格的。
不過還好，片子很流暢，我可以一看再看，其實只要不像我這樣去想邏輯問題，片子依然是好片子。
能以這樣的邏輯，拍出這樣的好片子，向斯皮堡致敬。