看上去很美，其實不美~~

  甚少評論這種眾人參與評論的電影，因為剛剛看完，有話要說~~
  
  《看》的片名很有意地讓我添上一句話『看上去很美，其實不美』。它同時讓我聯想起一部片子《飛躍瘋人院》，Maybe由於槍槍的種種行徑也是被逼出來的。只不過《看》更壓抑一些——一個中班孩子即使逃離了幼稚園，即使成長起來，卻還是有『紅花』的存在，因為制度仍舊。
  《看》是很容易看懂的，意圖也在於對制度化、價值觀提出疑義，但至於是對過去的還是現有的，這就很難猜測了。
  片子中幼稚園的取景很是喜歡，估計導演為了與一群活潑孩子作對比，特意選擇了古板的舊宮殿似建築
  色彩也不錯，屬於文革剛過的色彩。罩著70年代的顏色，『孩子們』並沒有顯得很陽光，倒是唯一的紅色——小紅花，顯得格外亮眼。
  剪輯稍顯得突兀。
  
ps：對於王朔：本人從來對小說沒興趣，所以並沒有讀過王朔的小說，但是基於王朔小說而拍成的電影倒是很喜歡。
  對於張元：張元的片子看得不多，一部《東宮西宮》一部《看上去很美》，說實話，都夠壓抑的。很慶幸選了他的這兩部片子看，因為都很喜歡。《東》是由於同性戀話題而引起我興趣的，《看》則是由於小主演的『魅力』。其實張元的這兩部電影，仔細計較起來卻也沒什麼新鮮感。張元拍的片子讓我有個感覺就是——他總是費盡心思地要讓別人明白電影的意思，所以拍得甚是明了，明了的讓我覺得好像在讀小兒書。以致於對他電影中的任何情節的意義或者是他的意圖，看客們都沒有什麼值得好爭論的。   舉報