看上去不是很美

看上去不是很美
根據王朔的同名小說改編的，對王朔的最初印象也是來自一部電影，那就是姜文執導，夏雨主演的《陽光燦爛的日子》。那是一部好電影，看時讓人驚情澎湃，津津有味，看完時戀戀不捨、若有所失。《陽光燦爛的日子》也是根據王朔的小說改編的，小說叫《動物兇猛》。那電影給人的感覺就像少男初次遺精時的感受，驚奇、羞愧、緊張、恐懼、興奮、舒暢各種感覺參雜不清，讓人難以忘懷。但對王朔也就只記住一名兒。後來，對王朔的印象卻越來越差，首先便是他炮轟我十分崇敬的金庸老爺子，我也捏著鼻子把他數落金老爺子的話看了個大概其，感覺就像或者本來就是一過氣作家怨婦般地絮叨，或者是一個曾經的紅人耐不住寂寞地自我炒作，說得基本不靠譜，近乎潑婦罵街，而且在開罵前處心積慮地給自己安了個無知者的帽子（那書好像叫《無知者無畏》），狡猾地躲過了開罵後肯定會招致的無數板磚橫拍。你想啊，他都自承是個無知的人了，這會少多少自以為是者與之自掉身價地較勁矯情啊！之後似乎又傳出他與某女星的纏綿情事，這更令我無法容忍，那女星在我心中有著崇高的地位，我一直認定這一定是無稽之談，娛樂圈中捕風捉影的小道謠言，但無論如何，王朔同志在我心中的印象還是不可避免地壞了下去。
本片又是一部根據王朔的小說改編的電影，在聽說張元導了這麼一部影片之後，由於對這個題材很感興趣，便在看電影之前就找來了王朔的原著讀了讀。一讀之下，令我大驚失色，這是一部極其有意思的小說，可讀性極強，屬於那種妙趣橫生、引人入勝的作品。好在我對王朔的文學能力早有耳聞，也曾略有領教，所以才沒有讓他在我心中的印象來個反敗為勝，來個一百八十度的大逆轉，不過我對他的印像是好是壞，並不影響我對他的作品的欣賞，他之前的所作所為是否關乎人品我也不在意，反正我也不以他作為我的人生榜樣。不過他的這部小說寫得很好，的確是實話，所以我讀過小說後，對張元的電影十分期待。
電影的一個賣點就是張元找來了一個長相十分酷似王朔的小男孩來出演主角方槍槍，據說這也是因為王朔的《看上去很美》是有自傳性質的。小說描寫的是小男孩方槍槍與幼稚園、小學校中等諸多現實進行頑強而又毫無意義的對抗的故事。初看電影時，的確覺得這個小孩很像個小王朔，不過隨著影片情節的發展，越往下看我越覺得這個小王朔感覺更像小張元。小說被改編得七零八落、面目全非、莫名其妙。小說中有趣而引人的情節被改得似是而非、盡失原味，給我的感覺這電影更像是張元根據王朔的原著而創作的同人作品，除了偶爾隱現的小說中的影子外，我幾乎看不出這部影片與原著的關係。那個虎頭虎腦的方槍槍感覺就像是被從一個環境中抽離出來送到另一個似是而非的環境中表演，顯得彆扭抑或一種說不出的感覺，總之，改編得很失敗，不知這是王朔的自傳，還是張元的自傳。也不知這麼做，王朔會有何意見。影片中充滿了許多莫名其妙的情節，讓人摸不著頭腦，影片也拍零亂而無序，許多地方缺乏連貫性，跳躍得讓人暈頭轉向，我就很快失去了看下去的興趣與耐心，不知沒看過原著的觀眾是否能看得明白，裡面的隱喻是否太晦澀呢？再有，影片的類型似乎是喜劇/劇情類，可我怎麼看出了不少的恐怖味道，尤其是夜間的幼稚園充滿了陰鬱詭異而恐怖的氛圍，幼稚園老師突然長出尾巴已夠驚悚，甚至還有那一幕，幼稚園李阿姨在夜晚睡著睡著突然睜開雙眼，真是不輸於恐怖片，令我毛骨悚然。總之，原著的味道完全沒有被電影體現出來。真不知王朔為何會同意張元這般改編他的作品，是不是由於長久不曝光，有些耐不住寂寞，飢不擇食，有點急功近利了。
看上去很美的原著，看起來不是很美的電影。   舉報