這部影片不應該作為恐怖片理解

************這篇影評可能有雷************

如果真要拍恐怖片，導演可以比這個做的好得多，比如對小鎮上神秘宗教的渲染，莫名其妙的死亡，436這個數字的神秘意義...等等等等。再蹩腳的導演都可以使用簡單的方法來讓觀眾毛骨悚然，而不必弄出這麼一個平淡的故事來作為恐怖片。

這部影片蘊涵了一個很深刻的道理。影片中的小鎮上的居民反覆強調的Solidarity, Steadfast，Equlibrium，Peace。實際上，從哲學來說，均衡應該是宇宙中普遍存在的一條法則。一個方面多出來，在另一個方面必然會減少。這個小鎮的居民一直在人為的維護著這個均衡，直到被Mr. Kady的逃跑擾亂。但是很不幸的是，Mr.Kady最終在逃亡的路上死於車禍。這讓人突然有了一種涼颼颼的感覺。是否宇宙的自然法則就在支配著人們的行為？主觀上認為自由的意志，是否最終無法破壞宇宙的法則而獲得完全的自由？或者，所謂自由意志最終不過是個幻覺，是人們站在物質意識二元論這一本來不存在的二分法理論上得到的錯誤？於是，最終，人們的意志不過是宇宙中一些毫無生機的自然律，而無論人們以為自己多麼自由的主宰自己的行動時，他們最終都無法逃脫這種自然律的支配，或者，他們原本就是沒有任何「自由」的。

這部影片的編局可能更想傳達這樣的一種疑惑。恐怖只是表達這種哲學上的疑惑的一種方式而已。最近看到的蘊涵著哲學理論的影片很多，再造成心理恐懼的同時，實際上這種恐懼正是來源於對我們生存的世界的疑惑，對基本哲學問題的無助和困頓。   舉報