一部充滿矛盾的影片

  恐怖份子在美國世界貿易中心地下車庫裡引爆了一顆炸彈，怎樣保衛居民的安全成了美國政府考慮的問題。故事由此開始，一個聯邦調查局（FBI）的特別官員、一個中央情報局（CIA）的調查員、一個美國軍隊的將軍同時發誓：「支持、捍衛憲法」。

矛盾一：cia,fbi,軍隊的矛盾
  cia,愛麗斯克拉馥（安妮特本因）是CIA的特工，關注美籍阿拉伯人的活動，與他們有密切聯繫並從中獲得情報，相互合作的關係中直接導致部份恐怖份子進入紐約，並用其所教的製造炸藥的技術威脅美國；
  fbi，安東尼，聯邦調查局和紐約警察局聯合反恐怖小組的指揮，要保衛紐約的和平，將恐怖份子扭送法庭，在大吧及fbi總部被炸之後，仍然堅信著美國人權、自由的那套理論；
  軍隊，比達維（布魯斯威利斯），美國軍隊的將軍，總統的得力幹將，為國家效力出兵紐約打壓恐怖份子，卻引起民憤，為達所謂捍衛國家的目的，不惜犧牲任何人。
矛盾二：美國民眾
  當紐約籠罩在恐怖份子的恐慌中時，媒體一直在報導美國政府的無能，民眾呼籲軍隊干涉；
  軍法令一出，紐約城中處處危機四伏，美裔阿拉伯人更是成為眾矢之的，民眾卻在此時聯合起來，上街遊行，呼籲自由。
  也許確實是美國政府的方法不對，但這正是美國人特有的方式，他們絕對做的出。
矛盾三：軍方私下扣押阿方領袖人物
  這點我是有點沒看懂了，既然是惡貫滿盈，為什麼在抓住他之後不向世界公佈，在以世界大佬的方式處決？難道是懼怕阿方恐怖份子的猛烈報復？你不說，難道恐怖份子就不知道是美方扣押了他們的領袖了嗎？在以不斷的恐怖事件威脅放人時，美國人又開始發揚其愛國的美德，這麼一個殺人狂魔能放嗎？
……
  因為片子看了有一段時間了，人物和劇情記得不太清楚了，也就不多說了。但有幾點還是不得不提：
  1、阿方領袖人物的造型有點像賓拉登；
  2、最後將軍被fbi拘捕並被指控，又再次反映了美國人的民主言論，你是誰並不重要，按中國人的說法，凡事講一個「理」字；
  3、在紐約最後一個恐怖份子小組別消滅之後，影片以將軍被捕、軍隊撤離、民眾歡喜為結尾。有個問題卻沒有提，恐怖份子的領袖怎麼辦？放還是不放？放，肯定不是美國人的風格，不放，恐怖份子不是又要來製造恐慌事件以示威脅嗎？