遊戲之外還是遊戲——《X接觸eXistenZ》

2006-11-30

http://mov.blogbus.com/logs/2006/11/3942058.html
 

對沒有玩過網遊的人來說，《X接觸》或許只是一部混淆現實和虛擬的科幻片；但對玩過或現在還在玩網遊的人而言，《X接觸》絕對是一部發人深省的驚悚片。建議我的獸友們都來看這部片子^.^


【David Cronenberg】

叫David的名導太多了，而且每個都在影壇獨樹一幟。David Cronenberg就是我非常仰慕的一位。

他偏愛以原始本能的手法來傳達自己超前深刻的柯式哲學，入木三分，獨一無二；他的恐怖片不會讓你尖聲驚叫，驚悚的影像如同一隻小獸的爪子，一寸寸地挖掘人性深處的陰霾；他的科幻片只是現實社會的一些比喻，對號入座後，你發現那些所謂的未來其實近在咫尺；他的電影主題很黑暗，但沒有Tim Burton的唯美情結，而是充斥著骯髒血腥的B級片元素；與精雕細琢的構建相比，David Cronenberg更偏愛撕碎表皮露出核心的粗野殘酷。

【eXistenZ中的比喻】


《eXistenZ》充滿了大膽的想像。能否完全讀懂這些貼著柯式標籤的比喻，並不取決於智商，而是觀眾的網遊經歷。


影片中把玩遊戲的過程詮釋為，在脊椎注射「插座」，接入臍帶纜，另一端連著一個形如胎盤的驅動器，由人體供給驅動器運行所需的能量，然後，人的意識脫離肉體進入虛擬的遊戲空間進行角色扮演。這種很生物化的比喻，觸目驚心地揭示了遊戲對人類肉體和精神的侵略性吸附。

【遊戲之中】

進入這個名為eXistenZ的虛擬遊戲後，我們就能接觸到更多可對號入座的意象了：npc、先天具備的技能、敵對陣營、角色任務……人物在一種類似「衝動」的暗示下，完成自己的行為。說什麼話，做什麼事都必須符合遊戲的設定。用Jude Law的話來說：這是一款缺乏自由意志的遊戲。

但事實上，遊戲越高級，設定越嚴密，玩家所能發揮的自由也越少。這就如同社會文明的發展，人們被教育成符合社會制度規則的優秀公民，思想上的自由空間也逐漸被蠶食殆盡。

【遊戲之外】

遊戲內外的區別是什麼？在遊戲裡，殺戮和暴力都被允許；在現實中，這則是犯罪。除此之外呢？我想不出。虛擬世界是現實社會的一個理想化比喻，它殘酷，但也更公平。

我曾在WOW玩過一個人類牧師，有一群很要好的獸友，殺過很多BL；後來我又玩了一個巨魔獵人，養著一隻豬，又殺了很多LM=。=！現在，我已經淡出魔獸了，艾澤拉斯成了一段美好的回憶。


與eXistenZ相比，WOW至少是一個可以選擇QUIT的遊戲。但遊戲之外是什麼？仍是遊戲。
  舉報