Marie Antoinette 是這樣的嗎？

《Marie Antoinette》，港譯《瑪麗皇后》，是一套Kirsten Dunst 等演員cosplay 凡爾賽宮殿中眾皇室成員和侍從的記錄片。

Marie Antoinette 原是奧地利公主，自少不知民間疾苦；以十五歲幼齡嫁到法國，十九歲成為皇后。她本身已因一次誤會而令民望大跌，在法國大革命中民眾對她的憎恨隨即爆法，紛紛指摘她奢華的生活嚴重剝削人民財產。與Louis XVI 逃亡期間，她仍是冷靜、勇敢而有尊嚴的，然電影完全沒有有這方面的Marie 展示給觀眾。

戲中的男女穿著十八世紀宮廷服裝，在極盡華麗的皇宮、傢俱、美點包圍下，模仿Bourbons 的日常生活。老師教一個故事要有開始、發展、高潮、結尾，但《Marie Antoinette》在女主角被母親喚醒和坐超靚馬車來到法國邊境首遇夫婿後，劇情和角色便沒有任何進展，我們只是看到一班戴了假髮的的美國人穿著古裝嘻嘻哈哈跑跑跳跳的情景。似乎編劇兼導演Sofia Coppola 想用平淡的手法處理Marie 的故事，但這些斷斷續續的片段使劇情零碎不堪，部份片段是沉悶使我打呵欠。

Coppola 極力刻劃皇后揮霍糜爛的生活，似乎是想用短暫的奢侈表達她內心的苦悶和不安；我清楚看到「Marie 愛購物、愛宴客、愛賭博」這一點，但電影對她心理描寫誠然是不足的。故事本身已不強了，連感情的波動也沒有，單靠那純粹地豪華、瑰麗而欠特別畫面是不可能取悅觀眾的。

電影可說在Marie Antoinette 一生中最戲劇性的時刻中停止。我們先看到乘馬車逃走的Bourbons 夫婦，然後是破落的皇帝、皇后睡室，緊接的就是工作人員名單了。我看得出Coppola 在這個位停止的用意，她只是想為觀眾帶來一個剛巧是皇后的普通女孩的生活日誌，逃亡後的政治題材太複雜了。如果導演能把Marie 的真正性格展露人前，把後半部刪減是沒有問題的。但是，《Marie Antoinette》失敗了呀，連最後補救的機會也失去了。再加上之前的劇情鬆散得很，如此突然急剎，有點莫名其妙。

其餘影評說電影最成功的是佈景、戲服和Kirsten Dunst，我同意，沒有補充。最後，怕悶的人最好不要看了，愛好那位傳奇女皇的人更加不可以看。就此收筆。