《感官世界》

老實說，我昨天在看這部影片時睡著了，今天是接著看完的。

 

激烈的影像總是習慣將所要表達的東西掛在表面，更容易引起諸多的爭端，《感官世界》似乎就屬於這類。影片中毫不避諱的男女生殖器官，及男女交合鏡頭甚至不遜於現在的硬性色情片，但毫無美感可言，甚至是醜陋的，而影片中充斥著的SM鏡頭，及最後女主角阿部定將男主角吉在高潮中勒死，並割下其性器的鏡頭更是傳統影片中所不能容忍的。我很納悶影片究竟所要表達的東西是什麼，傳統的說法大概是「大島渚一方面批判了日本社會中的大男子主義和女性的卑下地位，一方面也為女人能和男人一樣追求性慾和快感唱出讚歌。對從法律角度講是殺人犯的阿部定，大島渚在影片中明顯給予同情，甚至對異常的性狂熱和性變態都在一定程度上給予了充分理解。」但有必要為一個性慾亢奮，除了用各式各樣的方式做愛再幾乎什麼都不做，並多疑善妒，心理扭曲，心狠手辣，幾乎與一切傳統美德絕緣的女人唱讚歌嗎？太值得懷疑了，愛的方式難道就應該以不停的做愛來表達嗎？阿部定勒死吉並割下其性器或許是出於某種畸形的愛，但這種愛值得肯定嗎？或者亦有人會仔細的分析產生阿部定這種心理的社會原因，但非要以這樣的影像來表現嗎？我更覺得這樣的影片只是為了滿足某些觀者的獵奇。我想如果不是這些影像，不是被許多國家禁映，《感官世界》還會這般聞名遐爾嗎？未必吧。某人說，藝術越將其隱藏就越顯得其珍貴，那些漸進式微的潛移默化往往會給我們更真實，更長久的感動。而看《感官世界》呢，我只覺得，日本的和服真方便。
  舉報