女人就是女人，電影就是電影

我是應該分析劇情呢，還是電影的敘事方式？如同你看完這部電影，讀了影評，你對這二者都將一無所知。
戈達爾開宗明義地提醒觀眾：你是在看電影。女主角出咖啡店的時候看了一眼鏡頭，以戲謔的方式。擱在一般的導演這是典型的鏡頭穿幫，而在戈達爾，這叫反常規的精明。
接著是音樂。完全主觀的蓄意的隔斷與撕裂。這代表了什麼？一般情況下我總是在想，這代表了什麼？解構電影配樂的獨特方式？渲染人物情緒的有力武器？我不得而知。我相信你也是。不過我們可以猜測：導演試圖向我們揭示電影的本質。
電影的本質是什麼？電影就是電影，電影不是什麼。如此，我們回到電影本身：女人就是女人，女人不是什麼。
《女人就是女人》。這個名字很誘惑。第二次看這部電影的時候，我硬撐著沒徹底睡著。音樂總是突如其來，又戛然而止。冷不丁會驚醒夢中人。這個感覺很好。
戈達爾不需要取悅大眾，他已經駕馭了電影。光影深處，有一雙冷靜的眼睛，透著睿智與狂妄。
狂妄是要有資本的。像阿巴斯，他就是要讓觀眾在看他電影的時候睡得著覺。
我試圖用一句話來概括這部電影的劇情不是件很難的事：一個感性的女人為了想要孩子而跟自己的同居男友鬧翻並且與另一個男人上床最後又跟男友重歸於好。
女人就是女人，其實女人很好騙的。女人喜歡看得見摸得著的東西，包括男人的幾句好話。男人說，你怎樣才會相信我愛你？女人說怎樣都不會。其實她心裡已經相信了。
男人往往喜歡總結。戈達爾的總結是：女人就是女人。
電影和女人都是個悖論，我們始終搞不清楚她們到底是什麼，但他們是美的。無與倫比。   舉報