一個帶有鬧劇色彩的悲劇

************這篇影評可能有雷************

   最早知道這部影片是在青翼社會工作網上看到一張名為「社工必看的16部電影」的帖子。自己本身是社會工作專業的，對這個影片名字也很是好奇，於是就下來看看。看完之後發現這是一部非常值得一看的片子。

    影片講述了主人公麥克默菲為了逃避刑罰，在勞動拘留營裡裝瘋，被送進了瘋人院後發生的一系列事情。在瘋人院裡，他領著一群瘋子為了看世界棒球錦標賽鬧著要改變醫院的作息制度，領著瘋子逃出瘋人院出海釣魚，還在自己要逃跑的當晚在院裡開PARTY。最後瘋子比利因為護士長刻薄的話而自殺，麥克墨菲被做了腦葉切除手術，成了真正的傻子，而被麥克墨菲的精神感染並決定和他一起逃出瘋人院的酋長不忍心看到他變成廢人的樣子，親手捂死了他，最後自己在黎明前搬起水泥墩砸破窗子逃了出去。影片給我印象最深的情節就是麥克墨菲和瘋子們打賭自己能搬起水泥墩，而他使勁渾身解數水泥墩卻紋絲不動，最後他對瘋子們說「無論如何，我總算試過了，起碼我試過了。」 這句話喚醒了本為正常人的酋長，也為結尾埋下了伏筆。最後的場景讓我不自覺的想到了《肖申克的救贖》的結尾，都是那種衝出束縛重獲自由的場面，雖然令人感到一種重獲自由的喜悅，但難免也會為之嘆息。

    之所以說這部電影是一個帶有鬧劇色彩的悲劇，因為主人公從頭到尾在進行著一個人的抗爭。這部1975的影片所描繪的那所精神病院其實是美國病態、壓抑的社會縮影。正如有的評論指出："該片以觸目驚心的畫面揭露了資本主義文明社會的弊病──壓制人性和束縛自由。現代的管理社會竟如此恐怖，給歐美觀眾以極大的衝擊。"昔日的好萊塢電影也很喜歡涉及精神病患者的題材，但目的是渲染病態心理。《飛越瘋人院》儘管擷取類似題材，卻有一定的寓意，語風犀利，富於揶揄色彩。但這部電影頌揚的那種為了個性解放而孤軍奮戰的英雄，由於找不到正確的解放道路，最後還是被無情的社會所吞噬。瘋人院裡和諧的陽光以及吃藥時間優美的音樂，卻與護士冷漠的表情冷冰冰的言語、壓抑的氣氛形成極其強烈的對比，給人很不舒服的感覺，但卻讓人覺得十分真實。有評論說它描寫了一個人們不易看到的故事，即一所普通精神病院人被迫反抗的故事，深刻地揭露了資本主義社會的醫院中的種種弊端，它們打著人道主義的幌子，實際上是把病人當成了醫護人員的實驗物，成了非人制度的犧牲品，這種醫院是一所真正的"人間地獄"，這並不是編導任意虛構、編造和想像的，而是資本主義社會的真實寫照。而實際上當自己觀看的時候並沒有看到這麼深的社會背景，只是覺得這個瘋人院應該是一種社會的映射，因為有太多不和諧的因素存在。也許是出於專業的習慣，自己更關注的是片中的每一個人物的特點以及護士長與病人之間的溝通。當了解了影片的背景，會發現片名為"飛越瘋人院"，實在是一種極妙的辛辣的嘲諷和無情的揭露！
   值得稱道的是這部反映當時嬉皮文化、反政府體制之時代思潮的作品，榮獲４８屆奧斯卡最佳影片、導演、改編劇本、男主角、女主角。確實值得一看。