電影訊息
鬼店--The Shining

闪灵/鬼店(台)/幻觉

8.4 / 1,107,995人    146分鐘

導演: 史丹利庫伯力克
原著: 史蒂芬金
編劇: 史丹利庫伯力克
演員: 傑克尼柯遜 雪莉杜瓦 丹尼洛依德
電影評論更多影評

八寶山伯爵

2007-09-28 05:28:24

《閃靈》,闡釋

************這篇影評可能有雷************

這是我在百度貼吧發的,算不得影評。是我和朋友討論了大半年(汗,真的哎),又不斷在網上看各種意見,最終發表一些自己的心得。如果看過,歡迎討論。

  一部好片子的經典性就在於它可以隨著歲月的變遷入們思想的變化而不斷得到新的闡釋,這樣的片子才是活生生的。倘若它在拍出來後只有一種可能,那麼在它達到那種可能的時候便死去了。
去年看了這部片子,和朋友討論了很久,昨天又幾乎討論了一夜,想再不寫點兒什麼真對不起自己「浪費」的時間,於是下定決心寫出一些意見。
  看完後也在網上一直關注著眾高手的闡釋,佩服不已。經過大家的討論(除去一些特別不誠懇的以外),發現《閃靈》真的是活力四射!這讓我興奮不已——還沒有一部片子讓我在看完了一年以後還這麼興緻勃勃地聊來聊去。
由於缺乏睡眠和個入水平,難免掛一漏萬,敬請指導。
還有,(由於看了lovelolly的帖)為了避免不必要的爭執,在這裡提前聲明:本帖是討論帖,我的意見當然會隨著討論的深化而進一步改進,當然會吸取別人的好的意見,在這之前,與lovelolly的立場一樣,一定要說服我才行。另外,如果說我是lovelolly的「託兒」的話,悉聽尊便,您大可以不看。好了,廢話說太多,下面開始。

  先給出三個關鍵詞,這在我的闡釋中至關重要。

  潛意識(自然力),閃靈(介於自然力和超自然力之間),房子(代表超自然力)

  自然力與超自然力的糾結

  首先,我的立足點在於挖掘《閃靈》的恐怖焦點。是詭異的預感?是封閉神秘的酒店?是逐漸異化的傑克?是早先發生而又縈繞不散的兇殺案?是逐漸腐爛的女人?是不斷出現的血潮?是瘋狂的追殺?是最終的毀滅?
  是的,這一切都是恐怖的,可是這些覆蓋了一個事實:自然力和超自然力的搖擺不定——也就是說,影片前面很大的部份好像是在講一個看似平淡的家庭不正常心理的逐漸爆發,可是越到後來,所有的東西都在暗示:一隻神秘的幕後黑手在操控著這一切。這便是那股超自然的力量。倘若只是人自身,我們可以期待他改邪歸正,可是看著看著,卻發現他只能乖乖地往套子裡鑽!這些理解得益於我看的一本叫做《電影欣賞》(Appreciating Cinema,by Andrew Lynn)的書,裡面說:
庫布里克的才華在於他一直讓觀眾猶疑不定,不知道邪惡是與世隔絕造成的瘋狂行為的結果還是真的來自超自然的力量。……超自然本身並不可怕,因為它離我們生活很遙遠。但是,自然災禍之後的想法(比如心理問題)則可能是一種超自然的邪惡力量——這才真的讓人頭皮發麻。
  真的是這樣,舉個例子來說,比如SARS,大家接受它是一場自然災難,最後如果發現是某個敵對機構的作為,看似無意的人畜偶然傳播,事實上卻可能被控制在任何地點任何時間突然發生——也許明天就在你身邊,是不是很恐怖?
好,下面來用影片闡釋。在影片裡,我找到的超自然的代表是「房子」,無疑房子是有問題的。影片從一開始就暗示:有兇案,237的詭異。然後在傑克逐漸發瘋的同時,傑克看到的人和物(注意,現在我還沒有下結論這些究竟存不存在,以什麼方式存在)的所作所為十分微妙:酒保的扮相十分詭異(臉白的不正常,表情也是),在與傑克一次次的附和式應答過程中,仔細感受,是不是慫恿教唆的味道?而他更重要的角色在於,他是房子的使者。就在傑克對妻子徹底失望(因為孩子受傷,溫迪怒罵傑克),要「以靈魂換一杯啤酒」時,是他給了傑克車票——通往無盡深淵的列車準點出發,請您上車。他代表房子,一次次給傑克酒喝,從來沒有收費,即使傑克有錢交的時候。「這是房子的命令」,是的,房子不讓收費,因為它早已收走,那就是你的靈魂。
而我們知道從一開始到影片中間(傑克逐漸不正常),幾乎都是他們自己在行事,房子是什麼時候介入的呢?這個很難有明確的位置。而房子逐漸加深的表現是能夠看到的:丹尼進入了詭異打開的237的時候。在這裡我傾向於是房子打開了房門,原因如下。我們且不管那時在裡面發生了什麼,來看看這件事的目的是什麼呢?結果很明顯,本身就很鬱悶的傑克被妻子怒吼一頓,所有的怨恨都爆發了:「事情都過去三年了,可那個婊子!只要我活著一天,就不會讓我忘記發生了什麼!」(題外:我最喜歡這一段尼科爾森的表演!太精彩了!百看不厭!)然後他又被妻子叫去看237的「一個女人」。我非常《小強來幫你們理解這部經典的恐怖片》帖子裡面關於逐漸腐爛的女人的解釋。這真的是一個生動的希望破滅的過程,當然裡面肯定有性意識的因素。從進飯店以來(說不定是多年以來)對妻子的逐漸失望全都表現在這裡了!而這時候,也是傑克下定決心要「修正他們」的時候(雖然後來才明說)。
後面另一個格雷迪(侍者)出現的時候,正是傑克徹底崩潰的時候,他又跑到大廳去,「恰好」被格雷迪撞到。格雷迪也是個意味深長的角色,作為一個侍者,他舉止恭敬,說話婉轉動聽,但富有暗示性:「也許他們需要好好『談一談』,如果你不介意我這麼說的話,也許,再多一點兒……」然後他居然假扮起之前傑克聽說的兇殺者格雷迪:說他妻子孩子不聽話的時候(不喜歡overlook)他就「修正」他們。而此時溫迪卻正在臥室計劃著怎麼下山!幾乎是明白在眼前的事情:傑克受到了這麼多的暗示(什麼情況下應該去「修正」),而溫迪恰恰撞在槍口上!這是巧合嗎?
  現在談一下侍者和酒保這兩個角色的存在方式。我的意見是(同意lovelolly):他們是傑克的潛意識產物,也就是身為作家的傑克不自覺的根據自己得到的模糊資訊創造的人物,包括大廳的聚會之類。與lovelolly觀點不同在於,這些潛意識產物並不單純,它們還受到了剛才說的幕後黑手房子的干涉。我以為,作為超自然力量代表的房子從來不曾也從來不會親自去做什麼事情,它做的只是暗地裡創造一切有利條件讓它選中的人往深淵裡跳並且渾然不覺已受到了影響仍以為是個人的意志。所以,侍者和酒保都受到了房子的干涉,所以才會做出這些值得玩味的事。而他們,也是房子的化身。由這推廣開去,丹尼看到的小姑娘也難免是兩者結合的產物,即丹尼的閃靈感到小姑娘,而房子介入對這些幻象稍稍「修改」。
 
  上面聊完了處於棍棒兩端的東西,用個老套的話,它們是辨證統一的。下面講「閃靈」。
  這是一個很有意思的設定,由於它的模糊性,產生了多種理解的可能。我的理解是:它的本質仍是潛意識,並非普遍意義上的「超能力」。也就是說有的人的潛意識的能力非常發達,然後可以預測,回憶和注意到細節等等等等。大家一定聽說過這樣的消息:某人在某時刻突然有種感覺,然後中斷了應該去做的事兒比方說坐飛機,結果飛機失事,他僥倖逃生。閃靈跟這個類似。它是一種很強的高級潛意識,而正因為這個,擁有的人才會被房子選中。擁有閃靈的人是敏感的,一方面房子可以更容易的對其施加影響;另一方面,房子的超自然力與近似超自然力的閃靈摻合在一起,難以分辨,房子可以更好的隱蔽。
雖然酷似超自然力,我定義的閃靈卻更加接近於潛意識,區別只有程度而已。記得跟朋友討論的時候我舉了這樣一個例子,也許能說明白:人人都有一雙手,而李雲迪的手更加靈活,因此他能彈鋼琴彈得很棒,你那雙普通的手雖然彈不了李雲迪那麼好,但是你也可以彈鋼琴,並且你若是總和李雲迪在一起,你的彈奏水平受其影響多少會有所提高。所以溫迪也能看到一些東西也不難理解,因為她也有潛意識,並且在丈夫和兒子這兩個有強大潛意識的人周圍,她的潛意識也被強化了。影片最後她在崩潰邊緣,恰好看到真實的(這點很重要!)被砍死的黑人,房子又添油加醋,故出現了那些東西。至於裡面的熊和bj等等有什麼特殊意義,那個應該屬於導演的發揮了,這件事物存在的意義已經完成,深層的意義就是導演的興趣,雖然與影片的背景也許有千絲萬縷的聯繫,可不是關鍵點。
  對於那次至關重要的開門,竊以為是房子的傑作。閃靈雖然厲害,還沒有到可以對實體發生影響的地步,最多是通過對人的思想、心理的作用控制人然後影響實體。所以房子在順水推舟,如前面所說,為傑克步入深淵創造一切便利條件而又讓人難以發現。
影片名為閃靈的緣故,在我看來,是因為它是所有事情的節點:因為閃靈房子選中了傑克;因為閃靈丹尼陷入不安然後引發了溫迪與傑克的衝突;因為閃靈,傑克深陷自己的精神世界;因為閃靈,對於感到的東西太過信任而掩蓋了邪惡的超自然力量。閃靈彷彿一條紐帶,把所有的部份都糾結在一起,展示了一個駭人聽聞的故事。

  我的意見基本上就是這些。下面再說幾句以表明觀點:
  1、我不認為這是一部鬼片。雖然裡面有超自然的力量,鬼也算一種超自然的東西,但是在影片中出現的詭異的人們幾乎全可以從一家人(主要是傑克和丹尼)的潛意識尋到來源蹤跡。大家討論提出的與潛意識不符的地方,如果沒有疏漏的話,可以看看是不是由於超自然的房子為實現它的目的而稍稍修改過。
  2、關於最後的照片。如果不是庫布里克惡作劇的話(確實有人這麼說),竊以為是對超自然存在的一個提醒:這麼反常的事情如何會發生!以此為線頭,抽絲剝繭,慢慢發現那隻幕後的黑手。所以我認為,是房子把傑克加在照片上的,也可以這麼說,傑克的靈魂已經出賣給了房子。
  3、我沒有看原著,只是知道故事梗概而已。但是我查到庫布里克拍這部片子的時候,僅僅用了小說的梗概,甚至,僅僅用了一個骨架,然後表達他想表達的東西。這也是為什麼史蒂芬金對他不滿意的原因。改編的太大!所以,讀原著對於理解影片的幫助是很有限的(原著明明白白說鬼!)。用原著的主旨和細節來解釋影片大概是行不通的,就更別提拘泥於原著字裡行間生套影片了。
  4、正如我開頭說的,一部好片子的經典性就在於它可以隨著歲月的變遷入們思想的變化而不斷得到新的闡釋,這樣的片子才是活生生的。我並不是強迫大家去接受我的觀點,而是以我的觀點對其進行新的闡釋。所以拜託大家一定言無不盡的討論,唯一的要求是「真誠」,這樣才能得到看電影的快樂
  5、我的話講完了,謝謝。
  源
  2007 9 26-27

評論