一隻鞋一朵花

是在看完罪惡城市之後看的淘金記，我們的地下影院逼走了很多人，僅存的革命成果這會兒笑得花枝亂顫。
都是黑白。
黑白的魅力在這兩部影片中被放大到兩個極端。
今天收到了一封重要的信，奇怪的落差感充斥我看完所有的電影。
一隻鞋去阿拉斯加淘金，它是孤單的一隻鞋，一隻鞋唯有直面只有自己的命運，它孤單地不懂什麼能叫孤單，一隻鞋跳舞顯得有些尷尬，一隻鞋受青睞也顯得可憐，不過一隻鞋也可以踢壞人的屁股，可以爬上傾斜的木屋，可以搭配裘皮大衣。
卓別林的幽默的確透著大智慧，大吉姆餓得以為他是一隻雞，遂準備吃了他。我突然就想到了魯迅先生，這樣講好像我還是脫離不了中國素質教育的影響。罪惡之城裡面也有人喜歡吃人吸靈魂，一個幽默，一個看得我們社長一直低著頭。
天下有兩種吃人的方式，一種很直觀，令人不寒而慄，但對於我們有距離感，沒有人會相信自己跟這種事能扯上關係。一個就是簡單的你不會去想像它那巨大的吞噬力。
老師說我們要會觀察人物，並且懷抱著感情和尊嚴，老師都很喜歡情景喜劇，我自認寫不了喜劇，我也沒有膽量寫膽小的人會退場的東西。老師說我們看電影要把影片拆著看，這樣大家就有了視聽思維，而不是文學小說的思維，只盯著故事看。我終於在我們的地下影院對一切有了答案，做影迷要比專業人士幸福得多。畢業生，唐人街，風月俏佳人，侯孝賢，伯格曼，我看得不想再看，從此我愛著並恨著這些導演，他們用鏡頭組件起又擊碎了一個個夢。
我又胡扯了點。
同學寫了篇小說問我發在哪好，我想都不想就說萌芽，好像除了它沒有多餘的東西去承接小人物的也足夠細碎的小情緒，小情歌唱的一點都不含糊，她的瑣碎因為冠上愛的名義，我就認為值得一抒。
電影裡沒什麼情緒，大家都是巨大的帶著戲劇張力的情感，卓別林的情感全部埋進誇張的動作里，他戰戰兢兢的討好著誰，索性的笑著，維持著過時的禮貌，一拐一拐的走進從沒有屬於過他的世界裡。
簡奧斯丁也喜歡幸福的結局，她自己沒有。
卓別林最後的la fin卻實在讓人不放心。
城市之光裡的花，永遠都開著，從冬天到一個秋天，一隻鞋的情感很小，但總是會有一朵花來陪伴它的，這樣，是不是這一隻鞋也是一個小王子。