人性煉獄

   純屬偶然找到的一部老片子，期初是因為演員表吸引人，無奈，我總是改不了看菜吃飯的毛病。至於劇情，看大綱就知道是一部揭露美國體制垢病的題材電影，這樣的片子，或多或少已經讓人產生了審美疲勞。再者，這揭露，需要技巧，是如同奧利弗斯通和美國政府硬碰硬式的死磕，還是懂得審時度勢，點到為止，實在是一個技巧性問題。搞好了，說不定還能博奧斯卡垂青，捧個明晃晃的小金人。

    影片從一開始就弱化了主題的尖銳性，槍枝問題對社會造成的影響，命題過於宏大，把控不好，會落得「畫虎不成反類犬」的下場。於是聰明的編劇務實的繞開了這個敏感的話題，將筆墨放在大環境下兩派人物的鬥智鬥勇上。雖然從風格上看，影片仍屬於法律題材的作品，但故事的焦點卻更多放在了幕後的爾虞我詐上，前台的交鋒不過是一場沒有懸念的例行公事。不像其他同類電影，大力著墨於庭審橋段，戲劇張力十足。禁忌問題探討得過份露骨，只會適得其反。

    吉恩哈克曼和達斯汀霍夫曼分別飾演了兩大辯控方律師，前者深黯人性，懂得摸清陪審團的脾氣就是勝利砝碼的道理，而後者，則是傳統道德與司法公正的捍衛者，堅守陣線不肯妥協。兩大演技派替影片增色不少，充當了合格的綠葉，他們最激烈的對手戲發生在洗手間，這場質問與狡辯的交鋒被拍得猶其煸情，演員的發揮也無可挑剔。約翰庫薩克是本片的靈魂人物，演技純熟，身上的經典驚悚意味，同樣令人驚羨。

    影片最精彩的一句台詞是：「別再相信律師可以左右一切的鬼話，現實情況是得陪審團者得天下」。正是這種直面現實的理性賦予了影片令人窒息的冷靜氛圍。沒有力挽狂瀾的救世主，也沒有黑白分明的界限，一場索賠的官司像是一把鋒利的刀片，劃破了現實的遮羞布，讓法律的脆弱不堪與所有金錢滋生的貪慾一起曝光。

   像一幅真實的人性煉獄圖，每個人都能在其中找到自己的另一面。