失控的陪審團--Runaway Jury      評論 (64)
美國的陪審團制度

[已註銷] 評論於 2009-07-21 06:49:10

陪審團制度,是指由特定人數的有選舉權的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。美國法律規定,每個成年美國公民都有擔任陪審員的義務。但是不滿21歲、不在本土居住、不通曉英語及聽力有缺陷的人、有前科者,....

157人有用

失控的正義

沐。[全世界都背過身去。] 評論於 2008-03-26 01:47:15

72人有用 劇透

被操控的正義

喵星上的蔥 評論於 2012-07-03 20:07:17

    「你以為那些普通的陪審員是所羅門王嗎?不!他只是用著貸款的普通人,他一回到家就躺在沙發上等著有線電視給他們洗腦,這樣的人一點點也不會在乎什麼真理、公正,....

65人有用

但願不只是影像

kathleen9 評論於 2007-08-14 00:58:01

1991年,John Grisham出版了小說Runaway Jury。2003年,此書被編寫成同名電影搬上螢幕。大約是出於與時俱進的需要,影片中的被告方從原著的菸草公司被修改為美國最大的槍械製造商之....

29人有用

人性煉獄

是也不是 評論於 2007-11-18 21:14:36

   純屬偶然找到的一部老片子,期初是因為演員表吸引人,無奈,我總是改不了看菜吃飯的毛病。至於劇情,看大綱就知道是一部揭露美國體制垢病的題材電影,這樣的片子,或多或少已經....

18人有用

失控在後半段

赱馬觀♣ 評論於 2012-08-09 17:28:20

屬於再看減星的電影,三個半好啦。影片前一個小時是美國陪審團制度的入門教科書。其中基恩哈克曼的福爾摩斯式的細節觀察推演法,他麾下堪比迷你中情局的陪審候選調查團隊的陣勢,以及庫薩克巧妙利用哈克曼多疑成功混....

17人有用

美國的法律體制

喝醉了他的夢 評論於 2017-05-11 16:25:33

14人有用 劇透

制度中的人性和復仇

laluna 評論於 2006-02-07 03:51:17

實力雄厚的槍械製造公司受到來自民間的訴訟,在這宗轟動全國的,賠償金額龐大的審判中,槍械公司聘請陣容龐大的律師團向由12名男女組成的陪審團施壓。一名陪審團成員從中製造混亂,一名蛇蠍美人從旁挑撥離間。兩人....

10人有用

兩種主要法系的區別<轉>

心知_道 評論於 2012-03-31 23:00:48

普通法系 英美法系,又稱普通法法系。是指以英國普通法為基礎發展起來的法律的總稱。它首先產生於英國,後擴大到曾經是英國殖民地、附屬國的許多國家和地區,包括美國、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、....

10人有用

無法控制的人性

nextsecond 評論於 2006-10-13 05:44:51

很久以前在學校的圖書館裡看到過《失控陪審團》這本書,只知道是本暢銷小說。但是鑒於太厚沒有讀的衝動。後來才知道小說作者約翰•格里森姆赫赫有名,他的《塘鵝暗殺令》和《殺戮時刻》也都被改編成為電影。而後看到....

4人有用

fresh

[已註銷] 評論於 2010-02-13 10:23:14

3人有用 劇透

為了幫助那蒙了眼看不見真相的正義女神

米.粉.蝦 評論於 2006-06-11 22:00:08

早就知道了《失控陪審團》這部電影,直到剛剛才看完。電影裡有三種人:一種是控方律師,那個富有良知,堅守著法律的爭議,不肯為不公低頭,不肯採取非法的手段獲得正義的律師。一種是辯方陪審團顧問,那個只有私利,....

2人有用

只是想聽你的聲音

暴走粽子 評論於 2012-02-11 02:00:21

2006年2月10日昨晚看《失控陪審團》(英文名『Runaway Jury』),複雜離奇出人意料帶點懸疑色彩的情節,大牌演員們的傾力演繹……確實是部精彩而獨到的電影。躺在床上,聽著Scorpions的....

2人有用

善惡先斷

曉走 評論於 2014-04-14 05:30:56

這電影如果好看,因為故事結構完整,設置懸疑,並且涉及美國司法體制和陪審員制度。這電影如果不夠深刻,止於商業片,在於善惡先斷,且正邪臉譜化,對陪審團制度本身沒有提出探討,就更別提槍枝持有的合法性問題了。....

2人有用

拔高正義,過猶不及。

Carf 評論於 2010-06-05 07:43:26

感覺做作,故弄玄虛,尤其是鏡頭太晃,配樂也太商業化,法律類應該嚴肅,無需大片樣的包裝,正如書就更好。另外槍枝管理制度的問題讓槍枝製造者承擔濫用的責任,本身就是不公平的,可傷害殺人的物品太多了,難道所有....

1人有用

商業成份多於法律

我就是我 評論於 2010-04-11 00:39:43

一向很喜歡法律題材的電影,比如《十二怒漢》、《控方證人》、《桃色案件》等。與這些經典影片相比,《失控的陪審團》雖然也以法律為內容,但商業氣息較濃,整個故事看下來很是過癮,卻缺少具有一定深度的反思。因此....

1人有用

So many points

Lamfy小小卷 評論於 2013-11-10 04:18:15

1人有用 劇透

沖老兩位也得看吧

obi 評論於 2005-10-09 22:48:52

不錯的法庭片,吉恩·哈克曼,達斯廷·霍夫曼兩位老戲骨首次合作演對手戲,讓人大呼過癮。反應美國槍械問題,劇情扣人心弦.從這部電影中還可以大概了解一下美國的司法審判制度.....

1人有用

向美帝學習拍主旋律

大漠孤煙 評論於 2011-03-02 22:09:34

問:啥是藝術發達水準?答:主旋律拍得上檔次。           1、米國電影的主旋律我朝....

1人有用

失控的情與法

不想上班汪汪汪 評論於 2009-12-27 18:21:49

  「正義必須呈現出生動形象的外表,否則人們就看不見它。」當英國法學家梅蘭特說出這番話時,正義正被擠在陽光照不到的地方,掙紮著想要逃出陰霾,可惜的是,匆匆而過的人們誰都沒有看到它的....

1人有用