如果覺得不好，那是你的錯

最近看了很多這屆奧斯卡提名的影片，應該說這是第一部讓我覺得有點東西可以說的。

在今年提名的五部最佳影片中，這部電影應該是最後拿獎的可能性最小的一部，但是在看完後我卻一時有點不知如何是好，因為它在逐漸撼動原先Juno在我心中的地位，當然兩者完全不是一個風格。
我一直不是特別喜歡喬治·克魯尼，感覺他有點呆有點傻，也一直驚奇於他在好萊塢的好人緣，我也知道他應該是一個有思想的人，政見分明，並且真正的起到了

2000萬俱樂部的作用，他和索德伯格聯合成立的製片公司雖然還處於起步階段，但是已經小有成就了。很多人說他拍大製作就是為了賺錢投資小成本獨立製作，光從這一點就可以看出他對好萊塢的重要了，在商人之前，他先是一個電影人。2000萬俱樂部就應該是這樣。在他以前的電影裡，他的主要功能類似於男花瓶，放著就行，但是大片也不是白拍的，在這個過程中他肯定是找到了自己喜歡的路子，於是我們在2005驚喜的迎來了Syriana，接下來便是晚安，好夢以及德國好人，加上今年的這部電影，我們差不多可以看出點路子，電影總是關於真相，正義，一般會是一個比較大的環境，比較大的題材，然後再去把它細化了來拍，以小見大，最終總是正義佔上風，不黑色，不偏激，思想主流，切入點政治化，影片總是從一團亂開始，然後越來越帶勁，最後要爆發一下。

這種電影要找個好導演，因為往往片長不會短於1個小時40分鐘，而且一開始還要亂一下，最後慢慢的清楚，控制節奏和恰當的包袱設置就很重要了，既然是小說改編，那台詞也是重頭戲，台詞往往內涵深刻，這其實對於影片並不是一件好事，所以它也只會在奧斯卡季才會出場。這部電影的導演Tony Gilroy，聽起來名不見經傳，但是他在編劇界的地位可是相當了得，波恩三部曲的編劇可不是誰都能當得了的，這次他初執導筒（同時編劇），交出的答卷相當讓人滿意啊。

蒂爾達·斯溫頓的演技向來不遭到任何人質疑，她屬於那種天生的演員，站在那裡就是戲了，聽說她憑藉這部電影拿了好幾個最佳女配角，我很是好奇的在看她的表演，的確，和配角王菲利普·霍夫曼一樣，她在和別人演對手戲的時候，會很自然的形成氣場，一下子就把別人壓下去了。但是在這部電影裡，她幾乎沒有和喬治·克魯尼有什麼對手戲，大多數是自己一個人的戲，這是導演的漂亮一筆，這樣子人物就更加立體，更加豐滿了。而最後的那場戲，她的處理非常讓人佩服，沒有爆發，但是壓在裡面的表演反而和前面的多面化刻畫相對應，顯得張力十足，一個女人，一個聰明的女人，戲裡戲外都是。

在奧斯卡的4個演員獎提名里，這部電影拿到了3個，儘管說實話除了最佳女配角其他的可能性都不大，但是仍然證明了這部電影的價值。我建議脫離字幕，仔細看。

如果你覺得不好，不要怪我不客氣，不是你英語太差，就是你欣賞水平不行。

完了。




其他我自己的影評歡迎來我space看：
http://jeff-lee1987.spaces.live.com/