「湊十條」之《英雄不問出處》

1、一部典型的理想化英雄主義電影。我不相信，千萬美金換不回一顆良心；

2、喬治·克魯尼已經越來越有味道了，為什麼，外國男人，老了老了，倒好看起來了？

3、本片作為我最喜歡的類型電影，拍得相當乾淨，紐約總有看不完的風情；

4、高級的感覺在本片中處處呈現，那些光鮮的寫字樓，昂貴的皮革，甚至，皮膚上的感覺，都體現出一種資本主義的奢華，這是多麼令人追求的東西；

5、最令人難以理解的是劇中那個資深律師的突然崩潰，應該不是那樣的，一個人，不可能放棄自己的尊嚴、地位、金錢與生活，而僅僅為了所謂的良心，我不相信；

6、最令人信服的律師形象應該律師事務所的老闆，當一個人混到那樣的階層之後，他的所見，應該已經不同了，他所需要負責的，是一整個律師事務所，以及，那600名律師背後的家庭，和那些家庭的生活，良心即使有，有已經渺小到看不見了，他的失敗，應該在於過高估計了喬治·克魯尼的智慧，以及，過低估計了他的衝動；

7、片中的故事應該帶有普遍性質，現實這東西，永遠比表現出來的黑暗百倍；

8、喬治·克魯尼的角色也許由凱奇來演會更好些，在某些方面，長得太好看了是一個男人的弱點，甚至，由裘德·洛演也好一些，至少，他年輕。從本質上來說，克魯尼在影片中所做的，是件傻事，他沒有這樣的氣質；

9、本片的附線部份處理的稍微薄弱了點，對克魯尼的性格鋪墊做的不夠，所以說，它想要拿獎，幾乎很難；

10、如果，影片的結尾，變成了克魯尼拿了那家大公司的錢，然後又被人幹掉，也許，會更加真實一些，但主流的意識形態不會允許，所以說，人類有時候虛偽得讓人噁心。