論持久戰

加上另外幾個片子一起說吧，其他片子包括,
No Direction Home （Bob Dylon)
American Hardcore (Black Flag等）
The Decline of Western Civilization Part II: The Metal Years (Megadeth等）
Joe Strummer: The Future Is Unwritten（Clash)
大致先這些

老梆子們比較下來，就數Bob Dylan最狡詐。他對世界喋喋不休，但有幾句不是反話呢？I'am not there片名是個非常到位的自我評估，這些從No direction home裡面也擺明了。兩個片子都提到了Bob Dylan在60s "反戰"年間的記者招待會，記者問他您作為一代青年的政治偶像。。。如何如何，Bob裝的一臉惶恐，說誰是政治偶像？記者又問您的政治民謠是否表達了... Bob又是裝傻，誰說我唱的是民謠。於是記者就更興奮了，I』am not there裡面的BBC二楞子就是這樣被挑逗了。很多人覺得Bob鐵肩擔道義挺痛苦的，還要不時接受各路記者的騷擾，其實Bob特清楚，什麼叫半推半就，什麼叫挑逗，什麼叫利用。當你們覺得他很政治的時候，他會告訴你我自己都不知道唱的是什麼，當你們覺得他很精神很垮掉很找不到回家的路的時候，他會告訴你他其實想當一個中產，也很注重鍛鍊身體。這個」精神代表「隨時準備逃跑，但又不跑遠，跑幾步還讓媒體摸兩把，暴暴光，出個CD，脫了褲子再跑，這不是垮掉的一代，這不是無家可歸，這是遊記隊長，我們永遠不知道他到底在哪兒，所以我們永遠會議論他，我們永遠會認真思考他的廢話，這不是滾石，這是持久戰策略。

繼續說Black Flag這樣的（見American Hardcore)。Hardcore比較厚道的，在自己年代反抗自己頭上的東西，比如雷根，比如中產生
活。這是有時限的，時代過去了，就迅速自覺下崗，下一代的東西讓下一代反抗，這樣的反抗更有效率，更直接。沒有工夫跟媒體打情罵俏，媒體對這樣的以單調群毆為主業的，也興趣寥寥。這是接班型的持久戰策略。

最後是自己栽進去的，比如80年代的金屬黨，比如Joe Strummer這樣以為會天將降大任於斯人的。

金屬黨就比較可憐了，從紀錄片看，他們的理想大多很李達，生活也很李達，搖滾不死，我要成名，我要大錢，我要大波妹。沒了。時過境遷，沒成名的可能死了或者在養豬，成名的也被陽痿了，心臟病了，吸毒後遺症連水都倒不准。

Joe Strummer比較2，跟Sex pistal幹上了，告訴大家自己不是無政府，自己是鐵肩，跑到紐約不但要巡演，還溜到街上對紐約市民的政治立場進行採樣並予以啟迪。最後當群眾都把他當政治標竿了，他幹不
動了，可憐巴巴的說我真的沒想到我會被安排成拯救世界，然後就崩潰了回家帶孩子。您怪誰呢？這是無組織無紀律被媒體左右的起事，從古到今，下場都雷同，都會突然惘然，惘然中感到屁股一陣刺痛，被體制走了後門。

小心翼翼的比較後，我還是感慨Bob Dylan的狡猾，I'm not there無論拍的怎麼樣，至少片名告訴我們，玩得開還是老狐狸。