華而不實的SHOW

  終於看到了這部似乎很有名的電影。因為每次下載了總是耐不住性子，看了一點變不想看了。不是爛片，因為很悶。
       別人的評價總是那麼高。在我看來，一部不能吸引人的電影就不是好電影。不管它怎樣精巧，故事結構紛繁複雜，眼花燎亂，大玩懸念，演員演技出神入化。刺激驚爆點很成功的作到了這幾點。導演絕對是個會說故事的人，他讓史派西可以那麼遊刃有餘地玩曖昧，亦真亦假，眼神閃爍。這是技術性的活，點到為止，恰到好處，多一分便會讓人起疑心。史派西真是沒有辜負導演，這部戲完全可以說是史派西的個人秀。曾經看過一篇文章這麼形容他，四分之一的平庸，四分之一的堂皇，四分之一的狡詐，四分之一的陰險。真實形容得絕妙！導演把這幾個特徵絕妙的融合，他的平庸掩蓋了狡詐陰險，他的堂皇使他的表演富有張力，在那虛實之間從容不迫。結尾處那個 華麗的轉身著實讓人小小「驚艷」了一把。
       作為一部以懸疑驚悚為主打的影片，我很懷疑在觀影過程中到底被吊起了多少胃口。大段的鋪陳，大段的史同學的秀，不難猜出導演的用意，用自己獨特的敘述方式來增加影片的懸疑性，可是我只感到一陣暈乎。說實話，沒大看懂。如果一部電影只是要玩弄技巧，那不是真正的好電影，只是譁眾取寵。也許一部好電影就這樣被糟蹋了。同樣題材的《一級恐懼》我認為就把故事講的高明得多。我所說的，只是我個人的看法，這部影片既然可以有那麼高的地位，一定有自己的過人之處。但是影評麼，不就是說出自己所想的嗎？人人都可以寫影評，只要寫出所想，不用猜測導演的用意，只是你自己的看法。我不喜歡那便是不喜歡。我不喜歡它的張揚，如此高調地去圓一個謊言。不喜歡他的混亂，那不是真正的會說故事，一個好故事，最起碼應該是清晰的。我不懷疑自己的觀影能力，即使被忽悠如此。我甚至不喜歡史派西的表演，他是真正的主角，他演技出神入化，可是看完了只是覺得史同學在搞惡作劇，始終不夠大氣。在那冗長的史派西SHOW中，我的耐性已被消耗怠盡。我是如此不喜歡它，不為什麼，只因無法吸引我。
       可是這說明什麼呢？說明一個偽電影愛好者的自以為是。那又怎樣呢？不就是我自己的看法嗎？對極了，我不喜歡這華而不實的SHOW。