顛覆你腦袋裡三國的印象

組織不可靠，從去年的《集結號》嘮叨到今年的《見龍卸甲》。

觀眾怒罵李仁港，是可以理解。一直以來存在於我們腦子裡的三國印象，對諸葛亮和趙雲的形象的崇拜和景仰，三國電視劇的寫實和忠於原著，都是觀眾狂貶導演的出發點。

作為一部時代背景落在三國的架空小說中改編而來的電影，劇情的編排和故事情節都是可以接受的，劇情很緊湊沒過多拖沓冷場，重新塑造的人物角色也可算是比較成功。趙雲的勇悍多智重義，趙軍麾下小將的無畏忠勇，諸葛亮的狡猾陰暗，曹嬰的為求目的不擇手段的性格，都值得玩味。

影片中的音樂和聲效極為震撼，配上趙軍策馬下山的的場景，使人對那種自然而生的豪邁與悲壯心生嚮往。群戰場面確實如許多觀眾描述的那樣，太快，太晃。但這不是斯巴達，拍片的也不是吳宇森，片子描述的是趙雲的鐵馬金戈。幾個單挑場面都很有看頭，特別是趙雲對曹嬰。從來沒想到，一張爛弓，也可以退敵。構思很巧妙，洪家班的動作設計很樸實，卻又很華麗。

兩軍交戰，從不卸甲。
趙雲的最後一戰，卸去了鎧甲，也卸去了觀眾的美好回憶。

看電影，還是得先洗洗腦，讓視角純粹一點。

---------------------------------------

罵人的話，留在後面。

故事情節可以接受，並不代表白痴的對白可以被原諒。一次次的笑場，頭頂雷電交加。始終認為，歷史劇還是文言一點好，不敢要求諸葛亮背誦通篇的《出師表》，但「萬歲」「靠一點美好回憶活著」等等，真的很難接受。

李仁港寫出一部架空小說《見龍卸甲》，不容易。此片如果是警匪片，應當可以省下這點編劇的錢錢，但架空歷史劇，太吝嗇了。對白和細節，需要再找個有點國學修為的編劇加以深度的潤飾。