見龍卸甲——帥老頭、Maggie Q和木桶理論

不評很差，是因為該片並不是一無是處的那麼徹底，比如配樂，比如一頭白髮的老年趙子龍，比如Maggie Q ，都是亮點。
可是如果一部片子如果只有這些的話，導演是不是該站出來說上兩句，哪怕辯解也好，就像當年的杜國威在搗鼓出一部kuso的無以復加的《花魁杜十娘》後，還要欲哭無淚的出來感嘆一下現在無人理解藝術。哦對了，如果可以的話，希望最好能把上一部《猛龍》一併解釋了......唉，《阿虎》難道是你的巔峰和唯一之作？
我承認我是被Maggie Q的那張海報騙進影院的，再加上看過《黃金羅盤》的人一致討伐這部大片，我便義正詞嚴的選擇了《見龍卸甲》。其實就算《黃金羅盤》好看，我也還是會首選《龍》片來看，常山趙子龍，馬上一身白衣颯爽英姿，滿足了少時的我對於英雄的一切幻想。再加上還是我家老劉來演，還有Q小姐黃沙中懷抱琵琶氣場強烈的那張海報。。。事實證明，這部片子所有可陳之處也就這些了。
片子很爛，李仁港和劉偉強一樣，都是木桶理論的良好證明，制約他們的那塊木板，就是編劇。所以當我看到影片片頭打出「原著：李仁港」時，只是心中「呸」了一聲；但是看到最後「編劇、導演：李仁港」時，心中便是咯噔一聲。此片估計要先天性發育不良了。
首先節奏就是個大問題，憑空出來的一個羅平安，絮絮叨叨的旁白讓我想掐死他。旁白能這麼用嗎？利用旁白來推進故事發展，虧你還是個老江湖。相形之下，《投名狀》的旁白就明顯高了好幾個段位。抄也是個有技術含量的活兒啊，豈能兒戲之。沒做到「故事講人」，而是陷到了「人講故事」的泥沼中去。沒了節奏，整部電影就是部七零八落的段落拼湊。因為是為了講故事而講故事，所以整部電影就是在趕場，靠著那把聲音並不怎麼悅耳的旁白聲音趕著劇情向前走，就像是用*4的快進速度看人打太極，還是動作根本無法舒展到位的那種。
這導致的另一直接結果就是沒有人物刻畫。這就當是奢求吧，唉，誰讓我剛想起就是這位大叔一手炮製了那部讓人看了10分中就想撞牆的《猛龍》啊。可是為啥每次還都有星星們願意扎堆出演這種片子呢？難道大家現在真的都忙的沒時間看劇本？
還有，既然小豪同學和海峰同志這兩位練過幾下的青壯年勞動力都出場了，你讓他們比劃一下又能怎樣，架勢都擺好了居然被你活活攔下，就算是撓癢癢你也要用力啊！
至於姜宏波那個角色，是不是你們片場盒飯有多？我們華仔連手都沒拉上，靠！
狄龍版的關二哥太搞笑！活躍氣氛不是這麼來的！
Q小姐的曹嬰和我預想的相差不多，可以打80分。
至於趙子龍，說實話，一頭白髮的趙子龍出場時，真的很帥。我想我是有sense的老男人控。華仔老了，上了些年紀的角色扮相更適合他，如果青中年版的趙雲能讓吳彥祖來演，再由老劉接手老年時的趙雲，這將會是件多麼多麼美好的事情的啊~~~！！！！
當然，這樣的話，導演一定要換掉~！！換陳可辛吧，《投名狀》里他把老劉打造的讓我熱淚盈眶。
但是沒有理由失望啊，因為票子是免費滴，嘿嘿。散場後穿過新天地的老房子，戶外的桌椅上坐滿了相聚共飲閒談的人們，燭火點點，各種語言撲面而來，夾帶著一絲夏日微醺的氣息。
生活還是讓人很想徜徉其中的。