電影訊息
史蒂芬金之迷霧驚魂--The Mist

迷雾/史蒂芬金之迷雾惊魂/雾地异煞

7.1 / 346,545人    126分鐘

導演: 法蘭克戴瑞邦
編劇: 法蘭克戴瑞邦 史蒂芬金
演員: 湯瑪斯潔恩 瑪西亞蓋哈登 蘿莉荷登 安德魯布瑞格
電影評論更多影評

S.琦

2008-04-07 16:06:38

你當宗教是個什麼東西


在看片子之前,很巧合的去了英國有名的聖奧爾本大教堂。
因為去的是週末,英國3月陰冷天氣,還是讓人不舒服。一座有超過1700年歷史的老教堂,在英國不明媚的陽光下,你可以想像,當時能給人一種給麼樣子的感覺。沒錯,穿越,穿越了時空。
正是因為是週五,教堂裡面除了3個英國老紳士女士,2個中年男女,他們是唱詩班女孩子的家長,加上以後碌碌續續來英國3個的女高中生,1對中年夫婦。加上我和朋友,除了唱詩班的小朋友整個大教堂加上神職人員不超過20人。在如此巨大的空曠的教堂裡面。走過長長的的中殿,在歷史宗教電影裡面見過的所有畫面以及感覺,都在這個中殿具體化都在在你眼前在你心裡一一浮現。 在歐洲的時候,在朋友家 翻閱了一本1980年的國家地理,裡面的神職人員,或者說是苦行僧,修道者,身著黑袍,吃著最簡樸的事物,居住在山洞鑿成的神殿裡面。以最虔誠的方式捍衛著他們的信仰,當然28年前的世界和今天的世界已經大大不同了,但是28年前的那些神職人員的執著讓我感動。 聖奧爾本大教堂的中殿,空曠,不明朗的自然光線,人進入其中,有一種被壓迫的感覺,自身被無限縮小,石柱上十三世紀為了躲避宗教改革的牧師所繪畫的壁畫,神壇。空寂,一個人的呼吸腳步聲。 你又覺得此時你置身在何時何地,你又是何人?
 我還沒有挪步到中庭後面唱詩班,教堂的光線本來就不充足,加上影影綽綽的燭光,就在我走過最黑暗的地方時,我被教堂的風琴(吸血鬼電影那種的)突如其來的高分貝鎮住了。 真的,我毫不誇張我的感受,當你在一個前後都沒有人的空曠的大教堂,走過最黑暗的地方,懷著幾分對宗教的敬畏的時候,你被突如其來的恐怖的風琴聲給嚇到了 !你是什麼感受。對,恐懼。 快步走過,唱詩班小天女的歌聲想起,恐懼一掃而光。如果是用日本漫畫寫實我此刻心情,一定是高光柔化,我滿足的招財貓笑容,盛開的花朵,小天使在我腦袋上飛來飛去。 許願版前1磅錢獻給上帝點個蠟燭暖暖的燭光,把願望寫在許願版上的粉紅色便條紙,讓我心底踏實了很多。
 我承認我現在是個沒有任何宗教信仰的人,我對於宗教的認識來源於,書籍,朋友,影視作品。我從來不認為信仰這個事情距離我很遙遠,對我我未足夠認知的,我不夠了解的,我從來不輕易言斷什麼。對於世界上的宗教(我只指公認的宗教,邪教不算),報著好奇的尊敬的心態以一個旁觀者的立場去觀察,揣摩。
中世紀的歐洲的宗教,那個殘酷,那個血腥。《迷霧》中再現了中世紀的宗教狂熱。 這就是我為什麼推崇《迷霧》的最重要原因。關於宗教,導演和小說作者的對於宗教的把握讓我不得不高呼他們的對於世界的特別是宗教認知我的感受是如此的切合他們。如果要清醒到認識到人性的殘酷,就看歐洲中世紀的宗教歷史吧。人類對於未知的恐懼,演變到對神的的崇拜,期望神的庇護。在自身利益特別是生死的恐懼的時候,特別容易被宗教的極端分子蠱惑。 教義宣傳的博愛,平等等,在他們在人祭以求自保的情況下,被極端忽視,完全就是空談。而此時,人性的最根本的一面-自私卻暴露無遺。
關於結尾,我第一次看對於這種結局也是除了莫名其妙沒有其他感想,甚至也想和沒有大腦的某些同志一樣高呼爛片一個,我們這些長期被被好萊塢商業片侵淫的人們,覺得這個結尾距離標準的模式的happy ending 還有好大的差距,被模式化的我們,希望看到,出逃的人就是逃出升天,大團圓的結局。對於這在現實生活中一定能發生的結局那種震驚,那種不解,以致於上升到對導演編劇的無力謾罵指責,(這個指責就看個人修養了)。我想知道,那些高呼結尾是爛片的人們,你們要求的結尾是什麼?你們怎麼就不能承認,這樣的結局,看似殘酷卻是在當時情況下最合理的解決辦法。你以為,就在開槍的時候,軍隊衝出來了,結局,完美,完美。這樣的結局就不是爛片了? 你也知道你是在看電影啊。 喜歡happy ending就去選擇商業片子好了,都是happy ending。至於自己看不明白,懷疑導演和編劇的智商的這些人,電影對於你來說就是單純的消遣,不要拿自己的的水平去惡意攻擊和侮辱喜歡這個片子的人們。
宗教的存在有著它存在的道理。人類存在一天,它就要佔據人類精神世界的空間。 我自己只能做到敬天地,敬鬼神。
評論