李仁港的三塊遮羞布——再次棒打《見龍卸甲》

看電影子年了，由於一部電影對一個導演而厭惡起來，只有兩次——一次是之前的《無極》，再一次便是這次的《見龍卸甲》。

本來評論電影，這是一個就事論事的事，任何導演都有可能搗騰出不怎麼待人見的影片，張藝謀當初給大家弄了個「小妹不死」也僅換來我在電影院的幾聲咒罵，然而卻沒有對老謀子厭惡，《千里走單騎》和《滿城盡帶黃金甲》依然去電影院了，該讚的依然贊，該罵的依然罵。

厭惡的標準是——以後這個導演的任何一部電影再在電影院上映，我都不會為其掏一分錢。

遮羞布之一——創新

給曹操搗騰出一個孫女，然後讓這個孫女和趙雲打——他們管這個叫創新。

發覺創新已經越來越不值錢了，只要稍微有點巔峰，便被冠以「創新」之名。然而李仁港之輩並未發覺，他們所謂之創新甚至都已經是拾他人「創新」的牙慧。台灣人的電視劇早在幾年之前就給諸葛亮配了一個嬌美之妻；關羽早就在網路寫手的筆下和嫂子眉來眼；劉備也已在FLASH誕生之初被折騰成一個只會哭哭啼啼的鬧鐘；甚至遊戲工作者都給我們的三國搗騰出一堆穿越時空的傢伙，並冠以「幻想」之名……

創新不再是關著門吃上一箱的泡麵的產物，而是解個手就能拍腦袋就能量產出幾斤的廉價之物。

究竟是「創新」可憐，還是李仁港之流可惡？——「創新」終究成了他們的遮羞布。

遮羞布之二——歷史

好吧，你不懂三國，我也不懂三國，沒人知道三國是什麼樣的。——歷史本該厚重，卻被李仁港之流一把扯過，成了自己胡來的墊腳石。

《三國演義》能胡來，我就不能胡來？

對於歷史的未知和模糊，我們沒有去探究其真實或讓自己離真實更為接近。反而操著自己那可憐淺薄的知識，由著自己的浮躁和慾望來拼湊著自己的「歷史」，並謂之「人人心中皆有一個三國」。

沒有《三國演義》的厚重，放眼儘是可笑的「顛覆」和撕扯——你們有何臉面指責《三國演義》？有何資格稱《見龍卸甲》之流為另種「演義」？有何膽氣來妄談三國！？

別說「歷史」，歷史也已經成為你們跨間的另一塊布，其作用只是為了遮蓋你們那不堪的慾望！

遮羞布之三——美術

好傢夥！一句話便將我們中國所有的影視美術工作者全部否定！——放眼過去，中國的影視美工盡皆無能慵懶之輩，唯你李仁港最為敬業！

面對指責，你毫不臉紅，這也是我最為佩服你李仁港之處，你的皮厚程度幾乎以及趕上當初的陳大師，只可惜，你連陳大師都不如。陳大師的鮮花盔甲尚有讓人驚艷之時，而你的頭盔帽卻空有「飛碟」美名。我第一次明白了，戰場上的頭盔，僅僅是為了美觀——然而遺憾的是，你的飛碟帽連美觀都不曾有。更不用說那一身盔甲甚至禁不起網友一絲推敲，還好意思冠以「考證」、「誠意」之名！？

當然，我也明白李仁港之流會一如既往的「恪守」自己那可笑的審美觀，我們也一如既往地在被你鄙夷的Ω中尋找古代將軍的英姿！

美術，這塊布不該遮在跨間，而是應該高高得頂在「飛碟帽」之上！