電影訊息
史蒂芬金之迷霧驚魂--The Mist

迷雾/史蒂芬金之迷雾惊魂/雾地异煞

7.1 / 341,343人    126分鐘

導演: 法蘭克戴瑞邦
編劇: 法蘭克戴瑞邦 史蒂芬金
演員: 湯瑪斯潔恩 瑪西亞蓋哈登 蘿莉荷登 安德魯布瑞格
電影評論更多影評

思考的貓

2008-04-09 20:34:21

迷霧中的反思


    史蒂芬金算是作品被改編最多的作家,數量早已在30部以上,與數量相比 ,其質量也是參差不齊的厲害,有些堪稱經典,有些無比糟爛。德拉邦特作為導演和編劇算是將史蒂芬金的作品演繹的比較出色的了,比如那部十多年來被中國影迷口口相傳,已經神聖到了被認為是可以改變觀者人生的《肖申克的救贖》,比如那部將不少觀眾感動的一塌糊塗又回味悠長的《綠色奇蹟》。這一次,他獻上的是《迷霧》,一部難得的充滿了深沉的反思與思想的恐怖片,德拉邦特的史蒂芬金電影就是這樣,它從來不以「恐怖」取勝,而是以很有感染力的情感和思想感染觀眾。

    看完本片,相信不少人也跟我一樣要琢磨這部電影的「深意」,不是我無聊,實在是這部電影實際上很不娛樂,沒有什麼殭屍橫行,血漿滿地,也沒有什麼重重懸疑,尖叫女王,片中的特效也差強人意,勉強及格,讓我看幾個怪物的近景時總琢磨本片的預算一定非常緊張。片中的那個裝神弄鬼的八婆就已經讓我難受的想要按快進了,何況還有一個讓人很不爽快的結尾。但是,這又是一部耐人尋味的電影,其「資訊量」很大,從多個角度反思著社會、人性,這也讓本片和德拉邦特的其它幾部片子一樣,超越的單純恐怖片的意義,更值得嘴嚼再三。

    片中對人類科技進步的反思算是比較「俗套」的了,這是科幻、恐怖電影的常見角度。但是,本片將科技進步帶來的負面效應包裹於一場遍佈異類生物的迷霧之中,顯的更加有反諷效果。科技總是希望讓人對我們的世界看的更清楚些,哪怕無比細微的東西,所以我們要把基因看的清楚,要把原子看的清楚,同時還要扮演造物者的角色隨意操控這個世界。在本片中,這種慾望更近了一層,我們不但要看穿我們的世界,還要看向另一個世界,可是,帶來的卻是一場迷霧,讓我們更疑惑,更恐懼。就如我們似乎已經掌握了基因的種種特性,可以培育高產、防蟲的轉基因農產品,但是我們依然一頭霧水,我們不知道它是否會對我們的身體造成危害,我們不知道它的推廣是否會造成一場生態災難,在這樣的迷霧中,我們依然疑惑,甚至有人驚恐的抵制。科技界的菁英常常帶著自信,他們想打開通向另一個世界的窗口,卻在一場暴風雨中帶來了人類世界的暴風雨,比較反諷的是,我們發現另一個世界的生物從我們這些「高等生物」的角度看來都是像來自於史前時代的原始生物,可就是這些原始生物將掌握了科技的現代文明社會的人們折騰的夠嗆。

    本片表現的最精彩的還是人類社會的「失范」,秩序是人類文明社會的又一特徵,但是它又是在一定環境下長期演化的產物,所以不同的環境下總是有不同的秩序和相關的價值觀,否則也不會有什麼意識形態衝突了。而在一些特定的環境下,社會的秩序往往會被打破,本片中,一場科技災難帶來的是一群人被禁錮於一個超市中,與社會秩序完全脫離,所以從這個角度講,本片也算是一部恐怖片常見的禁閉電影,只是相對的禁閉空間較大而已。而既然被禁閉,相關群體總會有一個驚慌->冷靜->合作->受挫->猜疑->內鬥的過程,起初面對突如其來的災害,大家都驚慌不已,但是畢竟大家身上還帶有社會秩序的習慣,很快冷靜下來,相互合作,包括片中律師的喋喋不休,儘管顯的嘮叨,但是也可以看作大家還保持著原有社會的秩序,而如律師那樣過於理性的社會秩序化人也首先被「淘汰」。接著便是相互的協作,而此時便有了那個讓我看片時想衝進片子裡面扇她幾耳光的瘋婆,而她之所以讓很多觀眾惱火,原因除去一些關於神學方面的意識形態分歧外,很大程度還在於我們是站在一個「規範」的社會的角度看一群處於「失范」狀態的人。片中有位小鎮的藍領工人很能表現那種環境下人的心理,他起初對當時的情況還顯的很不在乎,唆使超市年輕工人出去,但是當血案發生,他馬上聽命於男主角,而此時大部份人也聽命於他,因為正如片中所說,他能作出「決定」,而與瘋婆相比,他顯的更理智,更帶有社會理性,而此時大家的身上也殘存社會理性,所以他帶領大家與命運抗爭。但是驚慌的人們往往又帶有「牆頭草」的特徵,很快,理性勢力的抗爭受挫,於是藍領工人為代表的人們再一次驚惶失措,此時他們需要的是安慰,是希望,所以,瘋婆脫穎而出,成為領袖,他也歇斯底裡的跟隨她。而陷入災禍的人們往往需要替罪羊,於是那個可憐的美國大兵成為了殉葬品。這個過程多麼令人熟悉,遠的入黑死病這類瘟疫流行時,大家的驚恐中互相猜疑對方下毒。近的如一次次經濟、政治動盪中,人們哄搶,爭鬥,甚至推舉如希特勒這樣的帶著救世光輝的強人上台。本片很好的在一個超市中還原了這個過程,將人們的惶恐展示的令人不安和緊張,而那位瘋婆雖然看著讓人生恨,雖然她最後被斃大快人心,讓我舒坦不已,但是不得不說這是片中的點睛人物,也是社會失范情況下的一類重要角色的縮影。

    最後不得不說說本片最令人感到沮喪的結局了,本片的主人公應該說從開始到快結束都具備了恐怖片中最終倖存或者起碼最後帶著英雄光輝的人物的主要特徵。他有著美好的家庭、生活幸福,這樣的人物往往都有個歷經挫折最後與家人相擁的結局;他為人比較低調,沒有不把一切當回事兒的囂張,飛揚跋扈的人在恐怖片往往不是死的最早,就是死的最慘,低調才是王道;他在關鍵時刻又敢於擔當,充滿了責任感,這樣的人往往最後即使掛了,也帶著英雄形像被煽情的頌揚一把;他又有不屈不撓的決心和毅力,這樣的人往往在絕境中堅持到底,終於看見陽光。但是,片中,他擔當了,他努力了,但是最終他失敗了,不能責怪他和逃難者在離成功還剩一小步的放棄,那樣的境況下人的崩潰可以理解。在極端條件下,人們都要尋找活下去的寄託,所以才會出現瘋婆一般的人物贏得大家愛戴,因為她給人以希望。而片中最後幾位試圖主宰自己命運的人卻遇到了絕境,這是一種信仰的危機,每個人都可能遇到自己極端的情況,所以我們不時發現有人絕望的自殺,而本片中則將這種極端情況放大,命運如此無常,如果他們乾脆也「無作為」的等待,或許可以等來大兵的救助,如果他們再堅持那麼一小會兒,就可以看到迷霧散去。但是個人的努力是確定的,而最終的命運是縹緲的,所謂「謀事在人,成事在天」,我們只能以個人的價值觀出發,做我們能做的,結果確實難以預料。這也算是對當下社會一種「奮鬥」精神的反思,同時看起來有些讓人沮喪,但是又有些讓人安慰,或許我們個人的抉擇不一定看上去那麼振奮、那麼積極、那麼主流、那麼值得提倡,但是最終的結果或許就是最好,所以坦然做出自己的抉擇,剩下的愛怎麼著就怎麼著吧!


http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/a3c03f7a324048e82f73b3b6.html
評論