票房的發動機、敗絮其內——《三國之見龍卸甲》

 如果說香港同期的古裝片《江山美人》，一眼就能看破是爛片的話，這部見龍卸甲至少還可以讓我迷惑——海報上劉德華明朝服飾的趙雲，與Maggi Q那微微隆起的腹部，難道是劉德華與Maggi Q要演夫妻？好吧，至少這吸引我買了張票進去瞅瞅。

畫面比較暗，所有故事都是用洪金寶的旁白串起來，不知這是因為洪的聲音有磁性還是編劇黔驢技窮，除了經典的長坂坡一戰改的不錯之外，整篇實在乏善可陳。既然乏善，就列出點爛片的特質吧——

歷史：這早已是眾矢之的了，有興趣請參見：[轉帖推薦] 《見龍卸甲》與史實嚴重不符 趙雲家鄉人表示不滿 我的觀點，是認為既然使用了三國的故事框架，使用了趙雲的名字這些噱頭，甚至一副正劇的樣子拍出來，就好歹尊重下他們嘛，不要把老死的趙雲寫死，不要杜撰出那麼個Maggi Q。既然劇本已經這麼寫，那就兩條路可選：要嘛拍成純搞笑、喜劇片，而不是這樣嚴肅的悲劇；要嘛把劇中人物名字換掉，就說改編自三國故事好了，不要讓曹操一出場就指點著為他作戰的將士們大聲地說：寧可我負天下人，不可教天下人負我。

故事：整部電影其實是4個故事硬接起來的，講述了趙雲迷茫的一生？還是丟失的一生？表現的是兄弟情誼還是君臣情誼？至少我認為這完全沒有講清楚。第一個故事趙雲助羅平安立下戰功，講這個趙雲不一般的心胸；第二個故事趙云為羅平安救回少主，講這個趙雲講義氣；第三個故事趙雲看皮影戲結識女友，講趙雲出征前對女友戀戀不捨？沒講清楚；第四個故事趙雲被諸葛亮當成棄子，戰死，在講趙雲死前找回了自己的回憶？更是沒講清楚。而四個故事真的就是洪金寶所飾的羅平安一個一個饒有耐性地講述連接起來的，沒有故事結構可言。趙雲、洪金寶、諸葛亮、關羽、張飛、曹操、曹嬰每個形象都是模糊不清的，甚至不可理喻的做著過於臉譜化的動作，說著過於直白和惡俗的對白。最後補一句，片子竟在編劇一欄加上羅貫中的名字，不知羅老若泉下有知，會不會氣得活過來……

表演：近年來，從《無間道》到《門徒》，再到去年熱映的《投名狀》，劉德華塑造的每個人物都是有血有型，深入劇中，形成各自獨一無二的螢幕形象。而我知道劉德華是肯演爛片的，卻沒有想到爛到這部戲的程度，無論趙雲少年時入伍，壯年時封將，老年時掛帥出征，全都是一副模樣，完全沒能表現出人物的成長曆程，看到電影末尾趙雲老年的神態表情，就奇怪與開頭時趙雲少年時完全一個樣子呢？恩，證明了這的確是一個人演的。而本片中塑造的形象，到底是像之前的《阿虎》多點，還是《投名狀》裡的趙二虎多點？反正演來演去都是一副四十多歲老男人成熟自信的微笑狀與一臉的悲壯滄桑。

鏡頭：騎馬打架本身很酷，但也不至於像本片這樣把所有馬戰都剪掉吧，留給觀眾的就是——遠景：兩員戰將遠遠的對峙，特寫：兩員戰將交戰時的表情、刀戟相撞，遠景：周圍觀眾，特寫：繼續表情，遠景：結束。混亂的很，幼稚的很，取巧的很，搞笑的很，感覺替觀眾制定的畫面太死，很不尊重觀眾。

服裝道具：怎一個噁心了得……甲冑、武器方面，請看下面的連結，其實找到這種參考資料並不難，即使古代真實的戰甲，也是很漂亮，很具有觀賞性的：

中國曆代武士裝備與服飾的復原圖

為什麼本片的服裝道具要挖掘些不倫不類的服裝元素混成一種奇醜無比的東西強加上去呢？

最後是一些尚好的東西：

音樂：起篇的背景音樂就不錯，讓我誤以為買的票物有所值，可能是一部歷史大片了。中間的插曲也相當精彩，很期待本片的原聲碟！

票房：剛剛憑藉《投名狀》給大家留下美好印象的劉天王，老道的洪金寶，疑似與艷照門有染的Maggi Q，三國框架中最帥最具夢幻色彩的戰將趙雲，無疑都是本劇閃亮的賣點！尤其是劉天王扮演趙雲這一件，就已經能夠號召大把的影迷、三國迷進入影院捧場，的確，單是首周票房記錄就已經超過4000萬，且通過合拍方式，同時打入韓國市場，以簡單（白痴）的情節和票房方面的熱點人物硬是以237,501的成績拿下首映票房第二的成績，僅僅稍次於韓國本地片《GP506》，被譽為可複製的合拍路線。以這結果看來，服裝造型方面顯然是為了迎合韓國口味了，可憐的廣大華語影迷們……不知能忍到多少部以後，華語觀眾再也不會去看這種合拍片。

http://shaofa.spaces.live.com/