到底誰見誰卸甲？

這片子一出，網上就開鍋了，不滿和指責的言辭浪聲滔滔。這不免讓我有點替《赤壁》擔心，畢竟中國人對三國曆史，對《三國演義》熟悉的人太多了。還有那個要重拍的電視劇《紅樓夢》，肯定也要有同樣形式的壓力。我本人也是三國迷，從小聽三國演義的評書，看三國演義的連環畫，讀關於三國的各種著作，聽關於三國的各種講座，還玩過關於三國的遊戲。子龍、雲長、翼德、玄德、孟德、仲謀、孔明等諸兄伴我長大，而其中帥氣忠勇的常山趙子龍是最為喜歡的完美之將，所以我的別能理解有些網友的憤慨。確實，劉備建的漢國竟成了蜀國，子龍的銀盔銀甲亮銀槍竟變成莫名其妙的行頭，長坂坡七進七出變成鳳鳴山一進一出，諸葛亮被生活化得儼然一個江湖郎中，曹魏竟派一個女人為都督......

但是沒辦法，這就是電影。你再怎麼罵，他還是有篡改的權利，一切為了螢幕上的精彩好看，一切為了商業需求，拍出一個好看的趙子龍比拍出一個真實的趙子龍更有理性。說到這兒，據說編導集於一身的李仁港說：「只是拍出了自己心目中的趙子龍」，這話顯然是亡羊補牢，不過，作為商業考慮，是拍出李仁港一人心中的趙子龍好呢，還是拍出大眾心目中的趙子龍好呢？

這一點按下不表，說說影片本身。我看的版本沒有簡介中出征定軍山一役，只重點講述了「單騎救主」和「被圍鳳鳴山」，尤其把高潮放在後面一戰。彼時，蜀國已進入頹勢，五虎將中四人殞命，後繼乏人，劉禪弱智，諸葛老邁，在這樣的背景下強行出兵，以圖「平定中原」，豈可不敗。大家都知道要敗，可怎麼敗的？於是便引出悲壯的大結局。由此可見，編導自己心中還是脈絡清晰，主題明確的，這個趙子龍是驍勇善戰、心繫和平、於戰死前窺得人生真諦的趙子龍。如果是一個全然不知三國曆史的人來看這部電影，沒準兒也會喝彩。

但翻回頭去說，編導利用了大家對三國的熟悉來招攬人氣，聚集看客，卻又被圍觀者的灼灼目光掀了個底朝天——這可真是矛盾啊。另外，「見龍卸甲」指的什麼意思呢？是敵陣將軍見到趙子龍便卸甲，還是趙子龍見到曹嬰卸甲？那曹嬰豈不成了母龍？

那麼，不把這個帶著怪異頭盔的趙子龍跟三國故事中的趙子龍太多的聯繫起來，這片子還是可以看的。

http://hi.baidu.com/logten/blog/item/7e9fb311464aa47bca80c4a8.html