錯誤的開始，震撼的結尾

1.錯誤的開始
一開始，我就以為這是部暴力、色情、動作片之類的電影。確實，douban上的劇情介紹也從一開始就誤導了我，所以我是帶著看熱鬧的心態去看這部電影，也做好了快進的準備。但很奇怪的是，已經看了有2/3的進度，也沒出現什麼大場面、大動作，色情暴力更是沾不上邊，但還是吸引著我耐著性子看下去。後來，才知道自己完全是被劇情介紹欺騙了，這部不是什麼動作色情暴力片，而是一部導演用以抑為揚手法拍攝的真實得發人深省的紀錄片。
電影採用寫實的手法，並在當中穿插了許多當年的黑白紀錄片段，反映的是60年代時黑人在美國真實的生存環境，主角George 傑克森因冤枉入獄，在一開始他嘗試用和平的方式去告訴大眾真相，但發現在當時的社會，白人是可以隻手遮天的，他反抗的聲音顯得如此軟弱無力。David Dryer，一個願意為真相站出來的圖書發行人，他將George 傑克森寫給家人的信件保持原汁原味地整理出來，並冒著生命受到威脅的危險將圖書付之印刷出版，並藉此造成一定的社會影響。但一切努力在強權的政府面前也只是螂臂擋車，逼於無奈，George 傑克森 的弟弟 Jonathan 傑克森在一眾人的策劃下，組織了一次劫持行動，目的是通過劫持白人人質與當局談判，以達到將哥哥從牢獄中交換出來的目的。 孰不知，在喪盡天良的政府面前，他們的計劃是等於把自己直接送進了地獄，劫持的結局是Jonathan 傑克森一夥連同人質一起死在了狙擊手的槍下，這個是整部電影中最大的動作場面了，也是對這個到處向外宣揚以人權為本的醜陋政府的最好諷刺。
2.震撼的結尾
最後的一幕，George 傑克森很堅定地告訴了David Dryer他決定放棄上訴要求無罪釋放的機會，並將所謂引起社會的影響的「欲加之罪」攬到自己的頭上，希望因此去發動一次對於種族歧視的革命，並策劃了一次他自己也知道結果的監獄流血事件。影片沒有將劇情簡介中所提到的San Quentin Prison的歷史上最激烈的暴動正面展現給觀眾 ，反而是用了一個俯視鏡頭去表現了Geoge 傑克森 被槍手輕易三槍擊倒，短短一分鐘的慢鏡頭充滿了無奈和悲哀。我得承認，在這一刻，我的靈魂被震撼了。
3.關於故事背景
上網找了一下，沒找到太多有關影片的背景的介紹，因此本評論完成是出自自己的理解，希望沒有與事實差得太遠，畢竟這是個紀錄片。
4.關於男主角
曾經在CSI出現的Gary Dourdan , 在電影裡面演繹了George 傑克森的角色，演技內斂而不造作，與劇情簡介上面描述的「脾氣極為暴躁的人」真的有點大相逕庭，相反的是，處處表現出他的過人的智慧，他作家的天賦。
5.關於音樂
By the way，影片末段有首非常感人的音樂，將影片悲憤的氣氛襯托得淋漓盡致，稱得上為上乘之作。