我真不想說我看了這片子。太爛了！

************這篇影評可能有雷************

這就是一流的懸疑片？驚悚片？

看了一大堆半截屍體，超大章魚，死人，蟲子，還有不長毛的粉紅皮膚的怪鳥，我，只是想知道大師級的史蒂芬·金怎麼讓這個故事收場。

對不起，我要劇透了，因為這片子實在太爛。他用子彈結束了四個同伴的生命，準備自己痛苦地被怪物吃掉，可是這時候軍隊來了，那些還活著的人都得救了。用火星人的話說，就是囧rz。

真是感受了一次徹頭徹尾的好萊塢文化，有各種各樣的噱頭和恐怖畫面（據說這個片子的恐怖畫面在美國恐怖片中已經算好的了），坐在電影院的效果一定更震撼，那些個飛來飛去的怪物，還有那半截身子的模型，得花多少錢？一次感官的盛宴之後，什麼都沒有剩下——既不美好也不邪惡，只是一次滑稽加血腥的鬧劇。真是有被導演耍了一把的感覺。

作為大眾文化和消費品的電影。白天被老闆罵，晚上坐在電影院裡yy老闆就是那個被章魚怪一把抓到天上的可憐人，或者yy你身邊的某個喋喋不休頑固不化的舊約信徒像電影裡的那個一樣腦門吃了一顆子彈永遠閉嘴。心裡暗爽吧。暗爽完，又看到一個這麼無厘頭的結尾，緊張感頓時全無，可以開開心心地回家睡覺了。

又聽到類似的言論——是的，又是一場人性測試？我實在不知道有什麼好反思的。不就是想說，人很膽小，又很如何如何，是的，宗教從這裡產生，遺憾和悲劇也是這樣產生。可是，拜託，不要把這種所謂人性的弱點在一個絲毫不符邏輯的結尾「暴露」出來。晚一秒鐘打死同伴和兒子（沒看過電影的朋友：他們要逃出去，沒有油了，5個人，4發子彈，他把四個人包括他兒子安樂死了，自己打算被怪物吃掉，然後，他一打開車門，軍隊把他們解放了），又有什麼區別？是的，可能被救，又怎樣？知道結論的每個人都可以事後諸葛亮地說唉人性啊太經不起考驗了，晚一分鐘打死他們不就得救了嗎？

真是好萊塢導演的高明之處啊。讓每個看完電影的人都覺得自己很聰明、很深刻、能思考。在別人都開始思考，試圖告訴我這個片子的意義的時候，我最好閉嘴，沉默下去。我只相信我自己的判斷。

這是我第一次情緒激動地給爛片寫影評，看來以後不能隨便什麼人推薦就去看。