一個沒有處理好的情節

************這篇影評可能有雷************

葉秋出獄，找博士借錢。博士的小弟很憤怒，並且使用了打槍的方式來表達。這給觀眾留下了較深的印象。

片尾，葉秋被狙擊打中。我們注意到一個細節，狙擊的准心一直瞄準著鬼仔，卻在最後打中了葉秋。

後面這個情節，讓人很是意外。我相信很多人會聯繫到之前的情節，想到這是博士的小弟乾的。

再最後，博士也出現了。大家更是奇怪，難道是博士授意的？

其實真正的情節是，一切都是葉秋自導的。可能大家又會想到，狙擊的准心這個細節變得太奇怪，是不是導演的手法太嫩？其實不然，狙擊手之所以在開始時把准心瞄準鬼仔，完全出於保護目的。這個細節合情合理，也製造了點懸念。但本片不是懸念片，結束部份的情節完全解開了這個小迷題。

高明的懸念，應該讓觀眾暫時沒辦法下結論（懸念片最好是讓觀眾永遠無法下結論）。觀眾拼命的猜測，卻被有各種情節干擾到判斷，這是製造懸念常用手法。但不幸的是，本片的這個懸唸出現時，多數人都會斷定是小弟殺了葉秋。造成觀眾誤判的，恰好是之前博士小弟反對借錢的情節。

導演需要一些情節來襯托博士和葉秋之見的情感，但小弟暴怒動槍的情節實在有些出格和多餘。   舉報