蘇軾既可「人道是」，周郎何妨阿喀琉斯？

************這篇影評可能有雷************

「人道是」


跟文藝作品較歷史勁不是個合算買賣。舉史上不符歷史的文藝作品，羅貫中《三國演義》就得張榜被批鬥。蘇軾填《念奴嬌》，難得糊塗，一句「人道是，三國周郎赤壁」，就開始抒情。這傾向明白得很：哥哥我覺得哪兒是三國周郎赤壁，哪兒就是了。這算文藝作品的特權，賈寶玉就愛胡亂杜撰，揭破了照樣沒皮沒臉。

關鍵問題從來不是文藝作品真實不真實。除非您老和《貞觀長歌》似的，頂個避雷針穿個明黃袍就出來吆喝咱是貞觀歷史正劇，那屬於自己找不痛快。編好看了，誰來考證你西門慶在清河縣過的是宋朝日子還是明朝日子？你郭嘯天楊鐵心宋朝就吃上花生了？

都知道，編三國戲，一本《三國誌》加裴注無數小故事，一本《三國演義》現放著，區別在於您摘多少橋段、自創多少了。故事結尾大家都知道：曹阿瞞一定要被燒成土雞，黃公覆多少得挨這麼幾頓，孫仲謀怎麼猶豫，最後還是會打曹操。所以，大家就指望你把這故事編好看了就成。


救阿斗


沒挑一個南方白臉兒演趙雲，是這片得我心處。說趙雲，《三國誌》說身長八尺，《演義》詳細些，「濃眉大眼，闊面重頤」，簡單說，濃眉大眼大臉雙下巴，和《天龍八部》里「濃眉大眼一張國字面」的蕭峰相去無幾。無巧不巧，胡軍這小眼睛窄臉兒雙挑了蕭峰和趙雲倆角。北方豪氣是差不多了，只是這濃眉大眼大臉之類，將就糊塗過去也罷。

打戲頗多，槍耍得俐落。百萬軍中衝陣這上好戲碼雖然欠點兒，但咬牙切齒的狠勁兒來了。文戲，和周郎對那幾句挺見趙雲忠謹個性，不提。大概為了塑造尤勇忠厚長者的形象，摔孩子也就算了，直接改擁抱。顯然摔阿斗那個對西方觀眾來說要繞一圈，累，直接抱了多親切。倆老婆都死了，顯然是為孫尚香開道。不過人畢竟忠厚長者，老婆死了眼睛不眨，還不如見百姓流離時感慨多。



長坂橋


長坂橋、燒新野、淹白河都沒了。張飛坐鎮，霸氣不減，多了幾分謹慎，居然還開口問軍師要一千軍。按三爺脾性，拍馬過去囊中取物便是。
反光戰術挺有新意，馬戰場面甚佳。長坂橋一喝沒了，關、張、趙各自施展一場打戲，走人。關羽居然還險些被活捉一道，大概為華容做伏筆吧——畢竟要颼一聲回憶往昔形容掛印封金五關六將太麻煩了。鏡頭推得很快，影片半小時，諸葛亮就說要過江說東吳了。



張震的孫權


舌戰群儒無，簡化成諸葛亮激將法說孫權，和《資治通鑑》里取的料相仿。東吳文武挺臉譜化，互相吵兩句也就算了。魯肅猥瑣化，而且有奸臣面相，取他做贊軍校尉顯然東吳無人。

張震演的孫權，難得的好。「坐斷東南戰未休，生子當如孫仲謀」，時年不到三十，年輕氣盛得緊。以往諸影視版孫權，有貴重之氣，少桀驁之鋒。張震看劍，看戰書，細眉長目，殺氣陰森。唯一缺點，那鬍鬚一剎那讓人想起《天下無雙》裡的大粽子，笑。

射老虎一段，可見編劇下功夫了。按史，孫權愛射虎，張昭勸不聽。自己還發明坦克車去跟老虎打。蘇軾所謂「親射虎，看孫郎」是也。雖然周郎叨叨勸有些造作，劇情算流暢。斬案，出征。


曲有誤，周郎顧


孩子吹笛，有誤，周郎過來削笛，挺聰明。和諸葛亮斗琴，有些《失空斬》里司馬聽琴孔明空城的意思，只是林志玲攪局，挺好的茶樣清淨氣氛，見了她就如過期水果糖般黏膩。

甘興是誰？如果是甘寧甘興霸，對老大爺下一拜顯然不是其個性。史書說，若不是呂蒙老娘，從不知啥叫服軟的甘大爺早和呂蒙互剁成肉塊了。當然，口齒滯拙也有理由了：粗人嘛。


孟德說「喬玄公當年很賞識我」「見過小喬一面」，很妙，《武帝記》開頭幾句話，羅貫中都沒玩開的細節，被抹開了。至少像那麼回事。

張三爺會寫字這細節加了，很好，畢竟書法有張三爺《八蒙山銘》傳世，不露一筆說不過去；沒加他畫美人的橋段，可惜了。

全片進程流暢，分鏡頭很好，切得飛快。只是到林志玲處，不免讓人想按快進。和周郎忽然繡榻纏綿一番，外帶流淚，合了下部要過江做大利拉了。

反倒是周郎和孔明在一起有夫妻相。



八卦陣


要收回成本，只有攢打戲。本來，孟德初到，初戰不利，「引次江北」。火燒要留到下一部，自不免要在「初戰」砸點錢。

「八卦陣」「奇門遁甲」之類，從來沒個影視作品編像了。老版83射鵰，桃花島合諸葛武侯陣，也不過是些桃花亂移。吳導算有創意了：塵煙起，先盾陣，強弩急射，然後列八卦，誘進陣，轉，圍。除了下鉤連槍、繩索套外，就指望甘關張趙四位豪傑出來單挑。臨了，這八卦陣說來就是這樣：
誘、圍，關門，放甘關張趙。

當然打戲效果非凡，雖然中間一段鏡頭有些亂，剪得又碎，但武戲至少是多到讓人覺得「50元票價值了」。
甘寧馬戰挾刺；雲長變身尉遲恭，搶槊刺人；張飛直接空手使撞的；趙雲耍槍，也算花樣多了。魏軍圓陣雖然讓人想到羅馬青年軍，但人至少像打仗，比「士卒眼見主將敗陣，一鬨而散，XX趕殺十里方回」的羅貫中套路是好看多了。


亮點


前頭說過，大家都知道結局，關鍵是故事講得好看。這片子至少不廢話，颼颼的走，除了林志玲和小宋佳段落，確沒什麼多餘的——當然這二位還是要有的。女人嘛。

一頭一尾，兩場打戲氣像甚好。尤其馬戰，自《投名狀》和《西楚霸王》以來，僅見的好馬戰場面。雖然密集陣型有時讓人眼一花就羅馬了，但至少好看。為了怕大家忘記是三國，諸位猛將還是經常單打獨鬥，以顯得「咱畢竟是萬人敵」。

鏡頭切得快，有些大幅度拉鏡頭調得也好。氣勢凌厲，不顯拖沓，二小時一晃即過。對白有兩個好：一是遊刃有餘的小冷幽默，二是不經意間的敘述對背景的添加。對不了解三國的同學們來說，曹操、孫權的形象幾乎是被旁白給鼓飽滿起來的。

話說曹操戰陣間玩兒蹴鞠，學霍去病？


阿喀琉斯和布里塞伊斯


本來一個野心家的故事，加點紅顏禍水論就更動人了。當然林志玲近鏡一打臉就長（此念常）得難看，和紅顏也不搭邊。咱說阿加門農搶了布里塞伊斯，阿喀琉斯於是大怒。什麼事必得女人摻合了才有戲看，沒法子。

所以為了表現丞相痴情，還得犧牲小宋佳來做小喬模版，外帶周郎和林志玲膩歪良久。前說，林志玲此女真不能當小喬看。聲音動作一概黏膩，她一出現在鏡頭裡，電影就慢了，拖泥帶水。


為什麼說周郎是阿喀琉斯呢？一是因為，吳導為了加點絢麗打戲，周郎親自上陣，一記飛跳反劍刺倒對手，和《特洛伊》里布拉特·皮特那一劍幾乎一模一樣。當然，周郎催馬、慢動作、切換角度那段，也很像《東邪西毒》里他自己脖子上挨一刀然後聽血飆風聲。從羽扇綸巾到上陣斬將，顯然如今文弱男不如武英雄吃香。二是因為，周郎挨了一箭——而且多半就得死在這上頭。

《演義》里，周郎死是因為箭瘡迸發。如今平白無故上集裡中了一箭還被胡軍慇勤問了幾句，顯然這是個大伏筆。設若我所想不錯，大概結尾處赤壁火騰之日，就是周郎箭瘡舉發之時。那時不免要配上金城武錯愕傷感的表情、關於馬的回憶、某孩子的笛聲、漫天火鳳凰飛舞、以及梁朝偉黯然又欣慰的闔目……當然，這個場面一定不會讓觀眾過於哀愁，因為到時候會有林志玲甜膩嬌軟的「周郎，周郎」聲做背景音樂，來讓大家在開始「哀哉公瑾，惜哉公瑾」之前，先產生一種「我正在看孚日大家紡的廣告嗎」之感……