隨風而逝

愛因斯坦說：沒有蜜蜂，人類最多活四年。

在Dr. Who中惡搞過全球性蜜蜂大量失蹤死亡這個事實，說的是蜜蜂是從外星球來的，它們消失了是因為回到自己星球去了，並且巧妙地與偵探小說女王阿加莎聯繫起來。而本電影也正是從全球性蜜蜂大量失蹤死亡這個事實引子引出主題來：

人與自然之間的共生平衡。

雖然以恐怖為體裁，實質卻是個科幻。也不是大部份人所想的環保說教片。這是M. Night Shyamalan很想形成的某種風格，在恐怖片外衣下講各類的故事，就像《靈異村莊》(The Village)其實是個反烏托邦題材的故事。

電影The Happening最先讓人想起的是菊地秀行的小說《隨風而逝的記憶》(A Wind Named Amnesia)，該作在1993年的時候出過一個OVA動畫，故事大致上說的就是一陣風吹過，所有人失憶，文明隨之崩潰。

而在改編自史蒂芬·金的劇集《惡夢工廠》(Nightmares and Dreamscapes)中的一集《一切混亂的終結》(Part 4 The End of the Whole Mess)也有著相似的立意，故事中改變人性的被設定成一種病毒、某種導致變異的蛋白質，在某一地區這種東西自然存在於水中，這種蛋白質或病毒能讓人心平氣和，主角以為能讓它帶來地球的和平，於是把它擴散自全世界，卻不想它有一種致命的副作用，使全人類都患上了阿茲海默症(被人稱為史上最浪漫的一種疾病)……這樣也可以說是另一種形式的世界末日了。

大自然的機制是非常奇妙的，很多是為我們所不能理解的。

比如歐洲中世紀的那場大瘟疫，如果當時真的像《米與鹽的時代》中所說的那樣把整個文明給毀了，那麼瘟疫對人類來說是不是會幪上某種更加神秘的面紗呢？

而如果說非典並沒根治，它會像英國的十五十六世紀的汗熱病那樣間歇性的爆發，會在以後幾年裡再次出現，你又會有怎樣的想法呢？

它們的出現只是一種巧合，一種偶然？還是一種自然選擇的結果呢？

多數人都應該在自然課學課上聽說過地球生命進化過程中的幾次大滅絕吧？最近的一次是恐龍的滅絕……如果這是一種自然選擇的結果呢？

這時候我們也許應該把蓋亞學說引進來，不是想說地球真的可以是一個具有意識的生命體，但最基本的它是一個非常出色的有序系統，比如說我們把它比作是電腦，電腦不痛快的時候就會覺得自己應該格式化一下硬了。

電影本身（故事）雖然不怎麼樣，但是它的立意能引起足夠的思考。

E.E. Cummings說：「生命不是一個階段，死亡也不是一個插曲。」也許也可以換成這樣的說法：「文明不是一個階段，愚昧也不是一個插曲」

就像那句話說的：「活著時要愉快些，因為死後要死很久。」在這恆久時間裡的一切，即使輝煌一時的，其實也都不過是滄海一栗，隨時都可能隨風而逝。