惡魔的步調 評論於 2008-07-27 06:14:37
愛因斯坦說：沒有蜜蜂，人類最多活四年。在Dr. Who中惡搞過全球性蜜蜂大量失蹤死亡這個事實，說的是蜜蜂是從外星球來的，它們消失了是因為回到自己星球去了，並且巧妙地與偵探小說女王阿加莎聯繫起來。而本電....
38人有用
迷影網 評論於 2008-06-24 05:10:41
在好萊塢的導演中，他依舊還是那麼特立獨行，編劇、導演以及監製完全屬於自己的電影，特別是將對於恐怖電影的理解和感受如此徹底得貫穿到自己的作品中。1999年的The Sixth Sense是他第一次鋒芒綻....
33人有用
Ikshu 評論於 2008-06-21 06:23:26
和小S其它作品比較，這部節奏明顯快了，短鏡居多，結構上的單線性把故事主體淡化到稀薄無比，讓人覺得劇本簡直不存在，就是個pitch。然而在一部恐怖片裡，除了恐懼，我們還需要呈現什麼呢？所有的人物場景故事....
29人有用
Wednesday 評論於 2008-07-17 08:45:38
M導演喜歡在自己的電影中客串一下軋一腳是出了名的。在上一部《水妖》里，他給自己設計的是一個戲份滿多的類似先知的角色，算是過足了戲癮。在這部《滅頂之災》中，似乎是看不到導演還滿英俊的臉，沒弄錯的話導演這....
10人有用
半輩子 評論於 2010-07-02 02:18:51
人類被消滅了無數次了，外星人、巨型怪獸、風霜雨雪沙塵暴，《2012》後，大家都釋然了，我的一個朋友辭了工作回老家去了，臨走跟大家作別，說都他媽快2012了，老子還在北京漂著搞個毛，回家邊享福邊等死算球....
10人有用
[已註銷] 評論於 2008-10-08 19:46:14
剛拿到這張碟的時候，第一時間興奮的跟一位薩馬蘭迷的朋友說了，朋友聽說後第一反映是：「你先別看，別看，要看也行，不許劇透，要不跟你絕交。」後來我還是忍不住先看了，看完後，又給他發了個簡訊：電影看完了....
9人有用
二分之一 評論於 2012-12-08 06:03:02
個人認為環境帶來的殺戮是受情緒影響的，也就是如果一個人心情很焦慮、很擔心害怕、很生氣，植物們感受到這種對它們有威脅的情緒，就會產....
6人有用
Evarnold 評論於 2008-08-14 01:53:10
完全可以樂觀預見，今年是電影的豐收年。僅《WALL E》和《黑暗騎士》兩部口碑票房俱佳的超級巨作，就吊足我等胃口。在這樣佳片迭出的英雄時代里，要碰上一部真的能讓你罵個痛快的超級大爛片，倒也要靠緣份。注....
5人有用
老豆腐 評論於 2008-06-19 20:30:32
故事：1/10導演：1/10表演：1/10懸念：1/10綜合評價：F如果說《Lady in the Water | 水中女妖》標誌著這位曾被標榜為希區柯克接班人的印裔導演徹底的黔驢技窮，那麼中文翻譯為....
3人有用
TORO VAN DARKO 評論於 2008-06-12 09:06:12
大概我是M如今僅存的幾個FANS之一了吧儘管漏洞百出悶的一塌糊塗我還是在為M努力鋪設的那點懸念叫好而到了今天這部THE HAPPENING攝像機後面那個為了嚇人 放棄自己"懸疑"本色的M才真正讓我感到....
3人有用
若昔難得 評論於 2008-11-17 04:02:16
《The Happening》在我今年所看的新片中，是電影語言最強有力的一部，甚至和Shyamalan自己過去的電影相比，我也認為這是表現上最好的一部，雖然她的內涵比不上《The Village》。《....
3人有用
godson 評論於 2008-06-28 17:17:50
如果你沒有看懂，我可以嘗試著這麼解釋：大自然是一個人，植物是白細胞，人是細菌，白細胞發現人是有害的細菌，於是開始分泌毒素來殺死人類。曾經在不少小說上看到「人是地球的癌症」這樣的話，不知道最初出自什麼地....
2人有用
有志 評論於 2008-07-08 19:53:15
《滅頂之災》終於揭開了它神秘的面紗，91分鐘後，我不禁產生了一個疑問。M·奈特·沙馬蘭特的神秘主義的道路是否走的太遠了，是否應該到頭了，是否，這曾經讓他在好萊塢大紅大紫的「神秘主義」，還能繼續讓他「神....
2人有用
淺仁 評論於 2015-06-12 03:38:14
該片刷新我對爛片的認知下限，耐著性子憋了一肚子槽點，看完查資料才發現這部原來有所謂零分之作的「美譽」。城市裡的人突然接二連三的自殺死亡，大家慌不擇路最終在劫難逃。最後謎底揭曉，兇手竟然是植物為自保而分....
2人有用
沈唐 評論於 2009-06-04 06:42:08
這電影因為西亞馬蘭而多了一份期待，下載了將近三天，看完，覺得一般一般很一般。煞有介事的開頭弄得緊張兮兮，一大堆人先是胡言亂語，停止腳步，然後一個個自尋死路。這種開始免不了讓我們產生繼續看下去的動力，而....
2人有用
[已註銷] 評論於 2010-05-31 08:10:37
很難為這部片子辯解，關於好看與否只能說Shyamalan的口味起了變化，而且他得口味很不符合票房的口味。比較糟糕的是，我現在也越來越感覺到我能和Shyamalan同吃一鍋飯，加上他早些年也被人罵的水中....
1人有用
hidcenxi 評論於 2010-04-24 23:48:29
中規中矩的一部電影，不過應該說是起伏不定，有時候氣氛調和得很好，但有時候卻突然變得很差。男主角雖然是我很喜歡的，但表現實在非常一般，沒什麼看頭。而女主角卻是中間部份很差，表情也非常怪，直到影片的結尾才....
1人有用
已註銷 評論於 2008-10-12 11:46:13
整部片從一開始你就忍不住要問：怎麼了？怎麼回事？到影片結束了你還在問：到底怎麼了？然，從頭到尾都沒交代到....
1人有用
Millions Fang 評論於 2008-08-04 20:01:17
這部片子拍很不錯，思路，表現，手法等等堪稱上品，但我沒能看懂他的梗概（我拒絕承認我的智商有問題）。為什麼是我看完後的最想問的，難道是純粹的為了懸疑而懸疑....
1人有用