比較

    這本續集出的和成名作相差巨大，單看2或許會覺得還像這麼回事，但是和1比，簡直天上人間。
    本能一以桃色懸疑為賣點，開創桃色電影的先河。故事的線索分層交錯，劇中人物一度搖擺，真正的兇手時隱時現，到劇末，觀影者都會有找不著北的感受。
    相比之下，本能二中，劇情是垂直展開的，人物的立場十足的分明，女主人公的開場就是一段直白的表述，還沒幾分鐘，人物的底子就能被摸透。於是乎導演只能在電影的情節上做文章，但可惜劇本的先天不足，並沒起到像上集那樣驚人的效果，反倒因為情節的過於艱澀，給人華而不實的感覺。

    此外，薩朗斯通在兩本電影中的姿態也頗能讓人玩味。
    1中，是由麥可飾演的探員作為電影主線，薩朗斯通在劇中插入，凱薩琳在電影中的穿插和起伏使得女性迷幻，神秘的感覺被放大了，這也是電影桃色意味的源泉。
    而2里，時隔數年，女性成為了此本電影的主角，開場的人物換作了凱薩琳，而且女主人公一出場就是十足的放蕩和高調，除了給人淫亂之感絲毫沒有桃色的趣味與魅力。這無疑是本能二給人的感覺差的原因。
    歸根結底，大男子主義喜歡欲抱琵琶半遮面的女人，即使劇情不允許（比如一），也要搞一個可以和他抗衡的男人（比如麥可飾演的警探），像本能二這樣女性主義一邊倒的作品，拍出來難道還是給女人看的不成？