勵志，就是最大的人性摧殘

    看了片子之後，又有幸拜讀了蒼穹之淚洋洋灑灑的評論，如我所說，這篇文章比我看片子還受益匪淺。沒有什麼可以在寫的了，但是仔細想過後，又覺得大多數人需要一個更簡明的觀念以免和影評一起墜入五里霧中。
     有人說，這片子告訴我們，信仰無罪，但信仰可能是錯的。我卻覺得這不片子其實無關信仰，至少是反信仰的。更不用說什麼勵志了。佛蘭基每天到教堂，在尋找什麼，但什麼也沒找到。
    不管信仰的對錯，信仰是靠付出人的本性得到的，也就是在獲得信仰的過程中，人們失去了自我，無論他是一個共產主義者還是法西斯，無論他是一個演員，還是一個運動員。因為，他有目標，那個目標佔據了他的生命中最重要的部份，其他皆可拋。這是佛蘭基一生的悲劇之源。
    What the hell do you want!
   麥琪並沒有夢想，是佛蘭基給了她，佛蘭基也沒有夢想，是麥琪給了他。這個夢想讓他們走到了輝煌也走到了終點。而問題的根結是，在他們的潛意識中，麥琪和佛蘭基都只是想要一個溫暖的家庭，一條狗，一間土屋，一個檸檬派。而那個輝煌的夢想是一個替代物，儘管它其實什麼也不能替代。
     幸運的是，在麥琪生命的最後一刻，他們在彼此身上得到了，這是他們獲得的最重要的東西，雖然只是一瞬，足矣。
    這不是一部勵志片，這是人性的寫照。
    佛蘭基的選擇是對是錯？你接受了信仰，就要接受信仰帶來的一切，勝者王侯敗者賊的故事是喜劇，但成為悲劇的機率更大。
    所以當很多人和媒體，電影和文章激勵讚賞勵志這類激發人人向上的善意題材作品的時候，悲觀的說，這是把大多數普通人推向泯滅本性的火坑的第一步。
    為什麼這部片子會捧走奧斯卡，我想大概評委們看明白了這部片子想說的是什麼了吧。
    追加一條，我給了五星，我想專業影評人絕對不會給，那樣會顯得他們的品味有問題，他們會以超過奧斯卡評委的嚴格標準權衡鏡頭演技內涵等等，我不會，淺顯的故事，給人反世俗的啟迪，值得五星。從平衡的角度講，《8部半》那樣深刻的電影不會缺星，但這部會。