舊了

************這篇影評可能有雷************

　 zodiac是部好電影，這些年看電影的時候，往往不記得看電影中的各種感覺，也不以看電影中的各種感覺影響自己對電影的判斷。看完電影之後，當所有的情節，線索，鏡頭感覺，和角色塑造已經瞭然於胸的時候，才會讓自己放鬆下來，回想電影中忘不掉的細節，讓所有身體的感覺器官都放開，去感覺這部電影。記得很多年前，我看過《性，謊言，錄影帶》時，竟然腦子一片空白。那時我還用vcd看電影，而且那碟還是一個哥們刻給我的。到了第二天早上，我起床刷牙時，腦子裡居然都是那部電影的各個細節，電影本身的紋理一下子展現在我面前。前一天看不懂的很多地方，也居然迎刃而解。那個早上，我悟到了很多東西。這是種東方思維的慣性。了悟。我後來又把這部電影翻來覆去的看了好多遍，想了好多問題，包括很多當時看來得終極問題。索德伯格這個名字從那以後，就一直印在我腦子裡，到現在為止，我還是把他當成為數不多的大師級人物。
　　
　　 但是大師不是一直拍悶片的。正如David Fincher一樣。好的影片很多時候能讓人理順自己的思維。正像我看了zodiac以後的感覺一樣。在我如此混沌的狀態之下，在我如此糟糕的生活方式之中，在我久未逃脫的思維方式之內，我又感覺到了看索德伯格時的那個早晨，那種靜悟得感覺。在回家前的一段日子裡，我們用環形的敘事結構，拍了那部小片。作為編劇，我的線索和敘事方式，絕對很昆汀。但是，我卻忽略了我早就想過得問題，我早就跟那些長沙的哥們說過得事情。一定要講好一個故事。這麼說頗有些洗盡鉛華的感覺。我們都無法忽視那些單純的靠故事成為經典的電影。那裡面沒有眩目的特技（所以就不會像《明明》那麼丟人），也沒有多線形的結構，甚至視角都很一般。沒有那些刻意營造的個性氛圍。但是那些故事實在是講的太棒了。因此我們忘不了希區柯克，忘不了法斯賓德，忘不了基氏。今天讓我感到很高興得是，Fincher終於也回歸了。就像年初的《黑色大麗花》一樣（雖然那是個爛評如潮的電影），但是我很喜歡那種回歸的風格。起碼導演在努力講好一個故事。那些dogma的人才們有福了。商業片也正像《白痴》《破浪》《黑暗中的舞者》的製作人那樣，開始了電影的回歸。
　　
　　 我不得不說，Fincher的這部《zodiac》，實際上是部很Fincher的電影。看這部電影時，那種無處不在的線索和暗示，甚至讓我想到了波蘭斯基的《第九道門》。那種大師級的氣氛，大師級的控制力。講好一個故事是很困難的。正像寫一部長篇小說一樣，弄不好就會失控，不僅僅是節奏，當然節奏也是很重要的一方面。更重要的是，大師們往往選擇了一種很普通的敘事方式，來慢慢呈現這個故事。我們現在都在講出奇制勝，用各種眩目的方法來吸引大家的眼球，比如《瘋狂的石頭》。但是當大家都回歸到同一個起跑線時，功力大小就一目瞭然了。Fincher更成熟了