愣是拍成美國搞笑動作片了

   紐約又下起了陰沉沉的雨，剛剛去電影院自己看了TWILIGHT，這也是我第一部讀完的英文小說。真誠的說，我覺得美國導演真的是不會拍愛情片和動作片，這部電影的愛情部份完全應該交給亞洲導演來拍。上午上課的時候，班裡的同學就告訴我，覺得這個女演員演的實在不行。看完電影我走出來聽到很多人都說她Awful。是的，不得不說，可惜了這張臉，整個 電影裡面她都一副被嚇壞了的表情。這是一部愛情電影，但是你肯本看不出她對他有什麼愛意，一點不像墜入愛河的少女，整個電影她都沒有笑過，一直半張著嘴一副FREAK OUT的樣子。但是我不想評價她畢竟人家才18歲。但是我覺得這完全是導演的問題。我為此書的作者感到遺憾，她應該再等等，而不是把一切都迅速的上架，她應該等一個理解這本書的導演。
    發現拍愛情戲，特別是年輕時青澀的愛情，能拍的細緻入微充滿細節的只有亞洲導演了。我真想和TWILIGHT的導演談一談，這個是愛情戲啊，正本書其實就是一個經典的羅密歐和朱麗葉的愛情故事。吸血鬼和懸疑只不過是配角，所以我感覺讀小說的時候作者在這些方面寫的也不夠邏輯緊密，也不是特別的刺激，因為吸引讀者的不是主要是這個，因為另外的部份的出色這些不細緻的部份可以被忽略了，只是因為對方是吸血鬼所以愛的裡面充滿了死亡和神秘。但是一切都是為了烘託他們的愛情，在愛情的描寫方面，作者的描寫還是非常細緻入微的。可是電影裡面沒有一點細節，整個都是用愚蠢的美國青春劇裡面常用的庸俗的搞笑帶過了，我都可以想到很多很簡單的細節可以表現出她愛他的深切，哪怕只是少女初戀時喪失理智什麼也不顧了的迷戀，甚至願意捨棄自己所有的生活（這絕對是十幾歲初戀時被衝昏頭腦的表現）。但是如果我沒看過書的話，我只會覺得奇怪而已。他愣是把這個細緻的劇本，改成懸疑和動作片了。導演一定在試圖模仿哈利波特，但這不是哈利波特，哈利波特作者寫書的時候就注重在懸疑和魔法世界中大量的探險和魔幻。所以在拍哈利波特的電影時，就很容易把這些地方拍出氣勢和效果，因為作者渲染在此，讀者關注在此。而TWILIGHT只是一部魔幻包裝下的清純的愛情小說。但是導演捨棄了其中的精華，去追逐懸疑和搞笑，然後很自然的，砸了。BY THE WAY，動作戲還是應該請中國的動作指導來指導一下，裡面很多時候動作真的沒什麼美感也不夠酷。
   只是感覺這部戲非常的倉促，又一個典型的美國速食文化商品經濟的產物。所以我斷言了TWILIGHT永遠成不了下一個哈利波特。美國人的神經原來就是這麼粗獷。這也不難明白為什麼TWILIGHT這麼火了，因為裡面的愛情根本不是美國式的愛情，這種殉道般的中世紀愛情，根本就是韓劇日本少女漫畫裡面的常客。美國人覺得新鮮吧！也許導演心裡就看不起這種愛情，覺得很幼稚，不現實，所以拍的時候所有的感情都拍進去了。可是我們這些可憐的孩子啊，我們知道這些事情永遠不會發生在現實世界所以才來看電影尋求安慰的，可是拍了些什麼？想起夜訪吸血鬼，覺得這樣的電影才是真正理解了作者的感情，想起斷背山，美國人永遠也拍不出這種亞洲式的愛情。
   美國同學上午告訴我，她聽到一個13歲的小女孩，看完電影說「I really need a lover now!"她當場就崩潰了，很想攔住這個孩子說，聽姐姐一句話吧現實永遠是不一樣的，現實中的男朋友絕對不一樣！這樣想想看這個13歲的小女孩也許是滿意這個電影了吧？也許我們只不過早就過了這個戲的目標顧客年齡而已，所以這不是給我們這些經過無數電影與現實的歷練充滿了批判情緒的女顧客，但是我們還是死賴在電影院裡面觀看？也許吧.但是還是難掩我的失望，因為當時看預告的時候，覺得這些面孔都那麼美麗，本來期待有很好看的電影來著。可惜了這些臉了。PS男主角相比之下演的還可以。
    現在終於明白，為什麼很多人和我說，這個電影只是對看過書的人來說是好的，因為至少裡面人都長的很好看，然後你可以邊看邊把自己對書中的記憶加進去而已。但是客觀說，風景真的很美。但是我也明白為什麼網上評價對比很厲害的原因。不喜歡這本書的人只會看後覺得很平淡，寫評論的都是有點在意這部電影的人，要不就是太愛了愛屋及烏了，喪失評判能力了，要不就是我這種期望太高的人。好吧，發洩完畢