一部很聰明的電影

聰明人玩tricks，把眾人唬得一愣一愣的，還熱情地打上4星5星，很多人還表示崇拜。這是我看完整部電影的感受。（主角甚至說：「觀眾還沒弄懂，電影還在繼續。」）

雖然涉及死亡、恐懼、存在、生命的意義、物質、文明、身份地位、自我、價值這些問題，還是用了失眠症、解離人格這寫時髦元素，但Don't take it so serious.


分界線下面是我大概看到出車禍一段寫的——我當時卻是當真了。

===================分界線=======================

與其說是在講精神分裂，不如說是在講哲學。

混雜了抑鬱、絕望、虛無、恐懼、憤怒、憤恨、焦慮，出於要解決這些痛苦的願望的而分析和思考死亡、恐懼、存在、生命的意義、物質、文明、身份地位、自我、價值這些問題。

遺憾的是，都沒有弄對。

1. 文明
它反對現代文明。它為什麼反對現代文明？因為這個文明讓「他」不爽。在這種文明中他感到不滿意，不舒服，所以他要把它炸掉。

2. 物質
它看不慣物慾。它為什麼反對物慾？因為「他」除了物慾，再也找不到任何能夠填補心靈空虛的東西。因為物慾，也不能填補他空虛的心靈。因為物慾讓他痛苦，一則永遠無法滿足，二則總是處於下風。

3. 恐懼
它不斷在說通過「放棄一切」克服恐懼，獲得自由。要克服什麼恐懼？為什麼要克服恐懼？要獲得什麼自由？如果說要通過放棄一切變得無所畏懼，那這根本不是什麼自由，否則的話石頭不天生就有這種自由嗎（石頭從來不期望得到什麼，也不在乎任何損失和後果）？更恰當的說法是，要有接受任何後果的勇氣，這樣才能夠無所畏懼。

4. 分裂
它在談自我或人格分裂。一個人，會不會無緣無故地分裂？我是說，他會不會在他的成長環境沒有出現任何問題的情況下自行分裂？是的，如果出現了分裂的情況，那說明成長出現了問題，並且應該尋求如何去解決這個問題。這不是一種自然狀況，這不是一種時尚，這是問題、障礙和病態，需要解決、矯正和治療。

5. 存在
它在反抗一種具有時代性的價值倡導——物質、地位、身份、名聲、商業上的成功。它通過死來體驗生，通過破壞來對抗教導——這是多麼的無力和無效的手段啊。我們能夠理解從小被教導的和深信不疑的價值觀一朝崩潰，會導致心理上的大災難。但要真正解決這個問題，也只有用合理的價值觀來代替。如果真的憂國憂民，那也可以倡導這種價值觀。這才是合適的策略——批判錯誤倡導的人，自己倡導了一種新的錯誤。多麼不幸。   舉報