電影訊息
關鍵投票--Swing Vote [2008]

关键一票/流动票/关键投票

6.1 / 19,409人    120分鐘

導演: 喬舒亞麥可史坦
編劇: Jason Richman
演員: 凱文科斯納 瑪德琳卡羅 寶拉巴頓 凱西葛雷莫 丹尼斯霍柏
電影評論更多影評

史凱瓦歌

2009-01-29 04:10:56

重要的是...


一個不負責任的父親,玩世不恭的失敗者BUD,卻有一個整理理想者的女兒,於是在一個看似荒謬的過程中,BUD受到女兒的啟發和影響,從得過且過轉變為態度認真,從無所謂轉變為了有責任心的好公民。
《關鍵投票》應該算是一個美國的主旋律,再次在大選年突出了公民的政治責任感和「社會契約」的重要性,強調了國家的未來,是在公民手中的這一主題。
在影片的前半部份,突出表現了總統競選的另一面,政客們的圓滑和精明以及政治綱領和口號的可交易性,媒體的無孔不入以及可能存在的誤導性。2黨為了這一票,不惜代價「搞定他」,這些都是影片要諷刺和揭露的地方,但是到了後半部,當BUD了解了自己的使命,了解了那一票對美國以及人民的影響開始,周圍人都變了,變的光明正大起來,甚至包括媒體的記者,也不再玩花樣了,都一心一起幫助BUD完成這關鍵的一票,到這裡,在我看來,就變成主旋律了。
在我們看來,國家浪費這麼多資源,就為了BUD這一個人的最後一票,要把競選全部重現一次,實屬浪費和不可思議。但美國人顯然不這麼認為,這是宣揚他們的競選制度和國家體制的最好時機。只有競選制度和規則真正體現到了最終個體的身上,並且能忠實的按照規則設計者的思路執行下去,不變形,不偏袒,不謀私,真正讓每個個體按照自己的意願和想法來選出自己支持的總統,這才是這套制度的目的和要保護的東西,只有建立在公正公平公開的基礎上選出來的人,才是真正的民心所向,期間的花費是值得的,不然,一切都有了變通,那這套制度還有存在的意義嗎?
BUD最後投票給誰,不重要,重要的是能在公平公正公開的基礎上,讓每個公民都知道自己的責任和義務,知道每一票都有可能影響這個國家的未來,都要慎重的去投出一票,也讓當選者知道這一票的來之不易,並且能真正體現民間的呼聲,表達民眾的願望,這才是這部電影的真實目的。
誰當總統不重要,而能否保證這套體系和機制長存下去,並且不斷修補漏洞,讓當權者真正解決選民的需求,才是最重要的。
所以說,這是美國的主旋律。記得我們國家有專家說過,我國不適合這種體制和選舉,因為人們的素質太低了,如果這樣,我們將國將不國。。。。。建議專家們看下這部電影。
評論