虛有其表

American Gangster，Frank Lucas這樣的名頭都太大，很容易讓人有太多的期望，然而影片卻很難滿足這樣的期望。對於我來說，很後悔花了近三小時看這部電影，其實只留下前面兩個詞自己想像，會比較不容易失望。其實影片並沒有「很差」，我的評價只是因為巨大的心理落差。

很容易看出，Scott對這部影片也有著太多的期望，他精心挑選了幾乎所有黑幫電影需要的元素，然而遺憾的是，在這所有的諸多元素中，竟沒有一個真正出彩。如果沒有能力駕馭這樣多的電影元素，胃口太大是很危險的。優雅低調的毒梟，貪婪墮落的警察，冷血的暴力，昏暗的色情，溫情的家庭，善惡並存的人性，當這一切以次從眼前流過時，它們只是流過了，什麼都沒留下。導演沒有選擇它們中任何一個進行深入挖掘，卻放任它們一個個過眼雲煙般的溜走。

形式大於內容，這就是影片最大的失敗之處。雙重線索在影片結尾處匯合，然而這兩條線索又太過獨立，因而當兩條線索匯聚的時候顯得非常牽強，只不過是一種情節的必要而已，最後毒梟與警察的惺惺相惜也就多少有些莫名其妙。考究的畫面令人印象深刻，足以與黑幫電影的經典Godfather媲美。大多數場景蒼白灰暗的視覺風格顯得張力十足，毒梟與警察的衝突，貪婪與人性的衝突，生活與貧窮的衝突都得到了視覺的支持。當情節涉及到家庭時，攝影機又恰到好處的使用了柔焦鏡頭，讓Frank盡顯他溫情脈脈的柔情一面。不可否認，視覺的應用源於對情節的理解，但是因為平庸的內容處理，這一切又只能停留在技術層面，而無法成為藝術。

兩個主要人物。Frank，在Richie等人對他進行分析的時候提到了他與其他毒梟的區別，他為人低調內斂，對家族富有責任心，可惜，其他黑幫電影中的教父往往也都具有這樣的特點。一旦不同點被所有電影發掘，不同便成為了相同，那麼Frank還剩下什麼？僅僅是膚色而已。Richie，一個值得發掘的人物，僅存的尚有良知的警察卻遭到了同僚的放逐，家庭也被他自己搞得一團糟，可限於影片主題的要求，攝影機不得不更多的聚焦於Frank，而非Richie。如果說在American Gangster中雙線索其實是雙流水帳對於Frank那一條來說有些不公平，Richie那一條卻沒有一點辯駁的資本。就這樣影片抓住了沒有太多特點的Frank不放，而錯過了特別的警察Richie。

影片自不是一無是處， 如果不考慮前面拙劣的鋪墊，結尾部份，雙線索合二為一的時候，影片終於開始精彩了。Frank最終決定作污點證人幫助Richie揪出警察中所有的敗類，我以為，這是出於對於這些無能而腐敗警察的仇恨，年幼時對警察無能的舊恨，獨當一面後對警察貪婪的新仇最後都通過幫助Richie得到了宣洩，看著Frank在Richie辦公室整理那些警察惡棍的名單時何等豪快，便知他的宣洩有多麼酣暢淋漓。Frank出獄時，Richie地迎接讓我感到意外，當兩人像多年的老朋友那樣一同漫步街頭時，卻又是如此的自然，不再意外，是的，本該釋然。可惜，難得的精彩結尾卻又再導演的指導下草草收尾。

假使American Gangster提早四十年上映(當然是不可能的，那時，真實Frank的故事還沒有結束)，那麼它將是一部劃時代的經典作品。然而，現在看來，它只不過是一部東拼西湊的電影，告訴我，你從American Gangster中看到了多少其他黑幫電影的影子？